• 8 Марта, 43
  • Геологическая 80 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

20 сентября посетили программу Московского цирка. Программа интересная, насыщенная. Были небольшие промахи у жонглеров и акробатов, но в целом программа выглядела хорошо отработанной. Было жалко зверей. В сознательном возрасте я в цирке не была и шла с желанием посмотреть именно на зверей. Как оказалось, я из тех, кому звери интереснее в живой...

Показать целиком

20 сентября посетили программу Московского цирка. Программа интересная, насыщенная. Были небольшие промахи у жонглеров и акробатов, но в целом программа выглядела хорошо отработанной. Было жалко зверей. В сознательном возрасте я в цирке не была и шла с желанием посмотреть именно на зверей. Как оказалось, я из тех, кому звери интереснее в живой природе. С кошек летела шерсть и им было страшно покидать свои клетушки, попугаи, судя по всему, переживают сезон линьки, так как с них тоже летели перья. Леопарды выглядели какими-то сонными, ленивыми... а, может быть, несчастными... В общем, для себя поняла, что смотреть в цирке могу только на акробатов, жонглеров и клоунов, которые очень нас повеселили. Смутили танцующие девушки и их наряды в первом выходе. Не понимаю, почему нельзя было использовать по-больше одежды и по-меньше делать двусмысленных движений. Я, конечно, консерва...считаю, что при работе с детьми надо десять раз подумать над постановкой танца и разработкой костюмов. Ну и само здание - кошмар. Все ооочень старое. Зайдя в туалет в один момент с чьим-то малышом, услышала от него "Маааам, а почему здесь так воняет?" - устами младенца... Цирк очень нуждается в ремонте. Надеюсь, что скоро это произойдет.

  • 0

1 комментарий

  • Отличный отзыв. И про зверей, и про костюмы, и про двусмысленные движения, и про ремонт - чувствуется объективность взгляда, а не слепой восторг, как в большинстве предыдущих отзывов.

    Ответить
Реклама не загрузилась