Екатеринбург
  • Регистрация
  • Бориса Ельцина, 3а — 2-3 этаж
  • Площадь 1905 года 1300 м
  • Ельцина 600 м
3

Передо мной дилемма. Оценивать "Президентский центр Б. Н. Ельцина" (ПЦБНЕ) как "музей" или как "структуру", в каком-то смысле, может быть даже, "общность"?
Если первое, то отлично - на оформление экспозиций, вещи, подачу, охрану, обучение персонала денег не пожалели - всё без преувеличения шикарно, но что делать, коли больше меня всё-таки склоняет к варианту №2? Просто давайте подумаем - почему не музей Горбачёва, не музей Сталина, не музей Брежнева или всех прочих "окологенсеков" да "президентов"? Нет, формально всё ясно - Ельцин с Урала и он президент, но ведь такой музей, он стОит больших денег, какая цель его создания? Патриотизм? Любовь именно к фигуре Бориса Николаевича? Что-то кроется за любым творением. Что?
Я был в данном месте в "Ночь музеев" и не было у меня ощущения, что это именно "музей эпохи", "музей сложного времени", как это пытаются подать, мне показалось, что это именно музей Ельцина, его фигуры и роли в истории страны. Но как филигранно там обыгрывается участие БНЕ в переломных моментах эпохи, какой тонкий психологизм в выстраивании фигуры лидера страны как бы "в стороне", "сбоку" от событий - нагнетается ощущение "круговорота", неизбежной "волны", в которой Ельцин оказался случайно, а не по причине решений своих, своей команды и тех, кто поддерживал всю эту "бравую компанию". Известный режиссёр, "тролль" и просто "первый после Бога" человек Михалков Н. С. в своей интернет-программе говорит страшные вещи о центре - про зреющий в Екатеринбурге сепаратизм, про задуманный по средствам создания "ПЦБНЕ" раскол Урала и России - товарища Михалкова тоже нужно слушать через слово и фильтровать его "посылы", но и посещая "президентский центр" неплохо бы помнить в том числе и о подобной точке зрения. Нет, я прекрасно осознаю, что вся деятельность и процессы такого большого "организма" как данный центр и всего, что в нём происходит - под наблюдением компетентных лиц, но тревога остаётся. Это естественно, мне 30 лет, фигура Ельцина всё же не "пустая" фамилия для меня. Поэтому моя оценка "ПЦБНЕ" как "музею" - "пять с плюсом", а как некоей структуре - "два", за потенциал опасности, среднее - "три". Я просто советую любому человеку младше 25 лет перед посещением этого места поговорить с ровесниками времени, прочитать да хотя бы ту же статью на "Вики" о Ельцине, а в идеале - пойти с мамой/папой/тётей/дядей/бабушкой/дедушкой, жившими в 90-е, чтобы потом в "музее" ДУМАТЬ, чтобы не верить слепо мультику, демонстрируемому уже в самом начале посещения, чтобы критически анализировать наполнение места, факты и прочую информацию. Центр определённо заслуживает внимания, но какого и чьего - вопрос.

  • 12
  • 0

12 комментариев

  • Полностью поддерживаю

    Ответить
  • Благодарю.

    Ответить
  • Спасибо вам за отзыв!! Огромное спасибо! Я не могу собраться посетить этот центр, потому что помню свое детство 90х, эту сливу вместо носа у ельцина и его тщедушный уход в новогоднюю ночь...мой друг, моложе меня, съездил и был в восторге, тараторил про то, как оказывается много ельцин сделал для нашей страны, трамваи в Москве запустил и тп...я слушала вот так😲и потом рассказала ему свою правду, не музейную..

    Ответить
  • Svetlana, спасибо и вам за обратную связь, туда есть смысл сходить, если у вас имеется возможность заранее "придавить" в себе возможную горечь от несправедливости, однако думается мне, что сходить туда вам нужно, просто для того, чтобы быть объективной и до конца последовательной в суждениях, чтобы вашим друзьям правду рассказывать предметно, на ещё живых в их памяти образах из экспонатов данного центра. Кстати, статистики посчитали, что каждый россиянин отдал на строительство данного сооружения 47 рублей. Лично я не уверен, что и с такой суммой был готов расстаться.

    Ответить
  • Отличный отзыв! Действительно, главное - думать, а не слепо верить всему. Меня, если честно, уже давно коробит от того, с каким восхищением 20-летние (и моложе) после посещения центра рассказывают о якобы подвигах ельцина. На мой взгляд, это явная промывка мозгов. В чём заключается объективность, о которой так громко кричали и кричат создатели, я тоже не поняла.

    Ответить
  • Я до сих пор не могу очухаться от того, что на мои деньги налогоплательщика построили музей этому г..ерою"

    Ответить
  • _Объективная_, приятна ваша похвала. В отзыве я упоминал Михалкова и его программу, несмотря на то, что данный деятель умеет влиять на разум и его самого нужно аккуратно слушать, в программе он упоминает, что директор обсуждаемого нами центра большую часть жизни прожила в Америке. Я не то, чтобы совсем уж ярый сторонник "теории заговора", но задуматься данный ФАКТ заставляет.

    Ответить
  • Спасибо за отзыв. Я хоть и не застала эпоху правления Ельцина (а точнее была слишком мала, чтобы оценить его), но довольного много слышала и слушала политических мнений, изучала историю и более менее представляю, КТО такой Ельцин и ЧТО он сделал. У всех, конечно, мнения разные. Но я Ваше полностью поддерживаю! Музей на ура, так как действительно есть на что посмотреть (например тем, кто родился уже позже 00), но в плане политическом и различных восхвалений 1 Президента России, тут многое может вызвать сомнения, лично у меня.

    Ответить
  • А вам спасибо за внимание, выраженное в виде комментария. Приятно, что вы солидарны со мной.

    Ответить
  • когда ходила у меня был восторг, не от действий Ельцина в истории, а от того, что этот музей именно здесь, он важен для туризма, для имиджа нашего города, его бы все ровно сделали, хорошо,что у нас, да он скорее как ностальгия для олигархов, которые при первом президенте успели выхватить то, что принадлежало стране, но само качество, технологии, смогли вызвать восхищение, в чем- то я понимаю многих, кто не пошёл из-за памяти о 90х, мои родители не пошли,хотя я звала. Но для столицы Урала - пусть будет.

    Ответить
  • Патриотизм к Уралу в ваших словах есть. Музей как "музей" действительно эффектен и красив. Туризм - это хорошо, но не все города-туристические центры туризму рады. Как наплыв туристов переживёт такой компактный город, как наш? Очень спорно хорошо ли переживёт. И самое главное - пусть музей бы был, даже и с уклоном в облагораживание Ельцина - пережить реально было бы, люди-то думающие ещё есть в городе, НО! Вы посмотрите какие лекции и семинары там проходят, их темы, тех, кто это всё проводит и, возможно, подумаете, как и я, что есть некий вектор, которого держатся "держатели" центра и нейтральности, что должна быть присуща музеям - её мало. Как минимум - странно. Спасибо за ваше мнение.

    Ответить
  • Мдааа обожествление этого исторического персонажа, конечно поражает(((

    Ответить