- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ходила на УЗИ почек к Дымбрыловой Н. Ц. - врач ультразвуковой диагностики. Сразу скажу, что человек я в этих делах достаточно осведомленный, так как у меня врожденная патология почек, которая требует ежегодного наблюдения. Само исследование заняло по времени буквально минут 5, что меня удивило (с моими -то заболеваниями!!). Затем врач, увидев...
Ходила на УЗИ почек к Дымбрыловой Н. Ц. - врач ультразвуковой диагностики. Сразу скажу, что человек я в этих делах достаточно осведомленный, так как у меня врожденная патология почек, которая требует ежегодного наблюдения. Само исследование заняло по времени буквально минут 5, что меня удивило (с моими -то заболеваниями!!). Затем врач, увидев рубцы от операции, начала расспрашивать по какому поводу я оперировалась. А потом выдала фразу, которая меня удивила еще больше: «Так хорошо сделали, что даже ничего не видно!» В конце выдала заключение: Уз патологий не выявлено. Это меня повергло в шок, так как в предыдущих заключениях постоянно фигурировали такие термины как : гидронефроз, трансформация обеих почек и т.д.!!! На мои вопросы врач ответила, что у меня все в порядке, патологий нет и даже сфоткать нечего!!!! После консультации со своим врачом-урологом, который подтвердил неправильность заключения Дымбрыловой, я написала претензию в сие учреждение. Буквально на следующий день со мной связалась заведующая и предложила 2 варианта: возврат денег либо повторное бесплатное узи. Я выбрала повторное узи, но настояла на другом специалисте. Повторное исследование провел Пристоленко С. Ю. Очень грамотный специалист, все подробно объяснил, показал. И конечно же определил ту патологию и сопутствующие ей заболевания, которые у меня имеются.
Поэтому к Дымбрыловой больше ни ногой!!! И всем советую ее остерегаться, ведь она даже размеры органов определила совершенно не правильно, что по- моему мнению не допустимо для врача ультразвуковой диагностики!!!!