Анютины глазки

Мастерская флористики и декора
  • Екатеринбург, улица Малышева, 87 — 1 этаж
  • Трансагентство 170 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

На днях довелось пройти мимо сей "мастерской", а узнала я о её существовании случайно. Шли с друзьями по улице Малышева, фотографировались возле разных симпатичных стен и витрин магазинов. Вдруг из одной двери вылетает женщина, как оказалось, флорист, и начинает истерично вопить, мол, чего это мы тут фотографируемся? "Это платная площадка для...

Показать целиком

На днях довелось пройти мимо сей "мастерской", а узнала я о её существовании случайно. Шли с друзьями по улице Малышева, фотографировались возле разных симпатичных стен и витрин магазинов. Вдруг из одной двери вылетает женщина, как оказалось, флорист, и начинает истерично вопить, мол, чего это мы тут фотографируемся? "Это платная площадка для фотосессий, хозяйка запрещает, наша собственность!" На секундочку - там два куста посреди улицы, несколько цветов в клумбе и какая-то ваза из гипса, а расположено это между двумя жилыми домами, прямо по Малышева. Хоть это и незаконно, но даже таблички о платной съемке нет.

Ответили хабалке, пусть вынесет документы, покажет нам, на основании чего владельцы магазина маленькое царство имени себя воздвигли. На что продавщица продолжила визжать, что мы даже не зашли внутрь для начала и сейчас она нажмет тревожную кнопку. А зачем нам вообще заходить внутрь? Если я сфоткаюсь рядом с Пятерочкой, мне придется зайти и купить огурец? Логика на грани фантастики. Мы ответили, нажимайте что хотите, мы просто полицию вызовем. На этом все, Доснимали что хотели и пошли дальше.

Так вот, жаль, что на флампе нет официального представителя сего заведения, потому что уж очень хочется, чтобы он почитал законы о съемке.

В девятой статье закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорится о том, что любые ограничения на доступ к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Потому запрет, сформулированный в каком-то подзаконном акте, будет правомерным только если такой акт принят на основании закона, дающего право ограничивать доступ. Думаю, что записулька хозяйки и ее прихоть едва ли имеет юридический вес.

«Изображения произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенные в месте, открытом для свободного посещения, или видные из этого места», так называемая «свобода панорамы», сравнительно недавно появившееся в законе разрешение на свободное использование изображений произведений, постоянно находящихся в общественных местах.

Выдержки могу приводить ещё долго. Обязательно направим запрос в соответствующие органы, чтобы это самодурство прекратилось.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

1 комментарий

  • и главное, с такими людьми бесполезно разговаривать о правах человека, законах РФ.

    Насмотревшись американских фильмов, они на каждый аргумент готовы с выпученными глазами говорить "это частная собственность", даже если речь идет об общественном месте, или просто куске улицы, а слова, сказанные директором/охранником отменяют все законы РФ

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы