Екатеринбургское общество защиты прав потребителей

В мае месяце 2016 г. я обратилась в эту организацию для оказания юридических услуг. И заключила договор с юристом Кривоносовой Ниной Ивановной, которая представляла мои интересы в суде первой инстанции. В процессе была назначена автотехническая экспертиза , заключение которой было не в мою пользу. Я многократно говорила Нине Ивановне , что надо делать еще экспертизу и привлечь к помощи автоэксперта ,но она воспользовавшись моей юридической не грамотностью всячески меня от этого отговаривала. В результате суд мною был проигран. Судебную экспертизу я все таки показала позже ,другим опытным и грамотным экспертами при чем не одному , на что услышала , что эта экспертиза абсолютно необъективна, противоречива и неграмотно проводилась . И если бы было подано вовремя ходатайство на проведение дополнительной экспертизы , я без сомнений выиграла дело.

В результате выше изложенного я сделала вывод , что Кривоносова преднамеренно и осознано повела мое дело к такому исходу. Была подана апелляционная жалоба , где во время судебного заседания был задан единственный вопрос " почему не заявляли на дополнительную экспертизу " . Это еще раз подтвердило , что меня специально повели по не правильному пути.

Замечу , что в экспертизе принимал участие эксперт Махнушко В.С. , как я теперь уже выяснила , они с Кривоносовой состоят в приятельских отношениях и плодотворно сотрудничают. Видимо с этим и связан весь печальный исход моего дела.

Хочу выразить " Огромную благодарность " Кривоносовой Н. И. , и сказать , что такие сотрудники порочат имя этой организации и прорекламирую этот случаю как можно обширнее , что бы предостеречь граждан которые решат обратится именно к Кривоносовой Н. И.