- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Меня зовут Наталья. В августе 2020 года мы заключили договор с Инград - Урал, о чем постоянно жалеем. Наша мечта - иметь свой дом. На сегодняшний момент до сих пор не осуществилась. Причина проста: подрядчик любит деньги, а выполнять условия, согласно договора не хочет. Поэтому, этим отзывом хочу предостеречь тех людей, кто может пострадать от этой...
Меня зовут Наталья. В августе 2020 года мы заключили договор с Инград - Урал, о чем постоянно жалеем. Наша мечта - иметь свой дом. На сегодняшний момент до сих пор не осуществилась. Причина проста: подрядчик любит деньги, а выполнять условия, согласно договора не хочет. Поэтому, этим отзывом хочу предостеречь тех людей, кто может пострадать от этой компании, в лице Анисимова Дениса Валерьевича(он является техническим директором, подписывает договор, принимает деньги). Всё начиналось казалось бы хорошо, активно начали работу:установили забор, залили фундамент. Но после заливки фундамента просто начали пропадать, искать варианты невыхода на объект (то народу нет-пандемия, то поставщик подвёл, материалы не привёз). Эти сказки и отмазки с невыходом на объект начались с ноября 2020. Вообщем, эта история, как показывает практика, уже не первая. Мы не одни пострадали по такой замечательной схеме. Эта схема приносит неплохие доходы компании, деньги берут авансом, а выполнение условий договора и сроки срываются, в итоге люди остаются с недостроем. На сегодняшний момент у нас стоит недостроенная коробка (не хватает одного ряда), армопояс не выполнен, соответственно дом без крыши. (Хотя дом должен был стоять под крышей до декабря 2020). Мы внесли внушительные суммы аванса. Второй платёж Анисимов просил сделать побольше, якобы на закупку материалов, ссылаясь на то, что цены растут. Мы пошли на встречу и внесли аванс больше, чем было по графику платежей. Позже ещё обналичили мат. Капитал, ПФ перечислил Инград - Урал на расчетный счет. Помимо всего прочего, что больше всего возмущает, акты кс(выполненных работ) не соответствуют смете, которая прилагалась к договору подряда. Хотя в договоре был прописан пункт, что все работы "сверх" обязательно согласуются с заказчиком в письменном виде(этого не было сделано). Прислали КС по почте, мы ознакомились и нас крайне удивила сумма. Включили то, чего не было, например планировка участка и прочее. Естественно мы написали мотивированный отказ от подписания Кс и направили заказным письмом. Но они даже слушать ничего не желали, просто в наглую настаивали, что инженер составил акт физических затрат. Последней каплей было высланное доп соглашение в мой адрес, где я обязуюсь не предъявлять к Исполнителю штрафные санкции за нарушение сроков до 30.06.2021 (между прочим за срыв сроков у них накопилась внушительная сумма) + предлагалось согласиться с тем, что Окончательная стоимость работ по всем этапам в соответствии со сметой не может превышать стоимость работ, зафиксированную сторонами в смете плюс 5% (пять процентов) от стоимости сметы, в случае вынужденного несения Исполнителем дополнительных расходов. После прочтения доп соглашения я не раздумывая решила обратиться к адвокату. Ну, согласитесь, это полный беспредел (извиняюсь за выражение) : я должна закрыть глаза за срыв сроков и ещё и доплатить им по итогу 5% от стоимости сметы плюсом. АДВОКАТ составил претензию в адрес Инград - Урал и что вы думаете? Они даже ни каким образом не пытались связаться с нами и решить вопрос в досудебном порядке. А все почему, наверно нас много таких, "брошенных" заказчиков. Желаю тем, кто хочет свой дом не нарваться на недобросовестных застройщиков (подрядчиков).
Действительно, между ООО «Инград-Урал» и Натальей 25 августа 2020 году был заключен строительного подряда №07/08, в соответствии с которым, ООО «Инград-Урал» приняло на себя права и обязанности подрядчика, а Готенко Наталья – заказчиком.
После того, как со стороны подрядчика в адрес заказчика был направлен акт выполненных работ, в данный акт в...
Действительно, между ООО «Инград-Урал» и Натальей 25 августа 2020 году был заключен строительного подряда №07/08, в соответствии с которым, ООО «Инград-Урал» приняло на себя права и обязанности подрядчика, а Готенко Наталья – заказчиком.
После того, как со стороны подрядчика в адрес заказчика был направлен акт выполненных работ, в данный акт в соответствии с условиями договора были включены как все строительные материалы, использованные на объекты заказчика, так и все строительные работы, заказчик неправомерно и необоснованно отказался от подписания данного акта.
С целью искусственного занижения стоимости выполненных работ, заказчик инициировал действия по отказу от подписания акта выполненных работ, тем самым вызвал приостановку выполнения дальнейших работ.
В соответствии с условиями заключенного Договора, ООО «Инград-Урал» приостановило выполнение работ, до момента урегулирования вопроса с подписанием акта, при этом в адрес заказчика было направлено уведомление о приостановлении работ, ООО «Инград-Урал» не осуществляло действий по одностороннему отказу от исполнения Договора.
В соответствии с п.6.5 заключенного Договора установлено: Подрядчик вправе приостановить выполнение следующего этапа работ до принятия предыдущего этапа работ Заказчиком. Если несвоевременное принятие работ произошло по вине Заказчика, срок выполнения последующего этапа работ увеличивается на время просрочки Заказчика.
Таким образом, именно в связи с отказом заказчика принять выполненный этап работ, подрядчик использовал свое право на приостановку строительных работ, при этом со стороны подрядчика неоднократно направлялись предложения о продолжении исполнения договора, которые были проигнорированы заказчиком.
Действительно, между ООО «Инград-Урал» и Натальей 25 августа 2020 году был заключен строительного подряда №07/08, в соответствии с которым, ООО «Инград-Урал» приняло на себя права и обязанности подрядчика, а Готенко Наталья – заказчиком.
После того, как со стороны подрядчика в адрес заказчика был направлен акт выполненных работ, в данный акт в соответствии с условиями договора были включены как все строительные материалы, использованные на объекты заказчика, так и все строительные работы, заказчик неправомерно и необоснованно отказался от подписания данного акта.
С целью искусственного занижения стоимости выполненных работ, заказчик инициировал действия по отказу от подписания акта выполненных работ, тем самым вызвал приостановку выполнения дальнейших работ.
В соответствии с условиями заключенного Договора, ООО «Инград-Урал» приостановило выполнение работ, до момента урегулирования вопроса с подписанием акта, при этом в адрес заказчика было направлено уведомление о приостановлении работ, ООО «Инград-Урал» не осуществляло действий по одностороннему отказу от исполнения Договора.
В соответствии с п.6.5 заключенного Договора установлено: Подрядчик вправе приостановить выполнение следующего этапа работ до принятия предыдущего этапа работ Заказчиком. Если несвоевременное принятие работ произошло по вине Заказчика, срок выполнения последующего этапа работ увеличивается на время просрочки Заказчика.
Таким образом, именно в связи с отказом заказчика принять выполненный этап работ, подрядчик использовал свое право на приостановку строительных работ, при этом со стороны подрядчика неоднократно направлялись предложения о продолжении исполнения договора, которые были проигнорированы заказчиком.
Ну вы как всегда в ответ указываете обстоятельства не соответствующие действительности. Поясню, искусственное занижение стоимости производите вы на начальном этапе подписания договора . Для чего? Для того чтобы заказчик начал работу с вашей компанией, потому, что итого по сумме сметы привлекает по сравнению с другими застройщиками. Потом, когда работы выполняются и составляется акт КС(выполненных работ) суммы оказываются намного больше, нежели при подписании договора. Причём в КС включаются те пункты, которые даже не выполнялись. Поэтому не надо из меня как заказчика делать "недобросовестного", якобы я не желаю платить по счетам. Мы внесли огромную сумму аванса, которую вы не отработали. Которую сейчас должны вернуть. Вернуть в добровольной форме не пожелали(в ваш адрес была выслана претензия) , поэтому будем решать вопрос через суд.
Далее, уведомление о приостановлении работ нам никто не направлял, это ложь. А если направляли, то предоставьте доказательства. Ну теперь в суде конечно. Нами было юридически грамотно составлено уведомление об отказе подписания КС, которое было вами получено, это все зафиксировано. Мы по пунктам прописали то, с чем не согласны. Ответ нам в письменном виде не был дан. Не лейте грязь на людей. Делайте свою работу хорошо, тогда на этом сайте будут только положительные отзывы.
Комментарий скрыт
Спасибо за поддержку, теперь знаю, что люди страдают от Инград-Урал, кто то от Инград (у них зарегистрировано несколько фирм). С несколькими заказчиками уже удалось пообщаться(потерпевшими). Им выплачивали деньги, чтобы те удаляли негативные отзывы с этого сайта. Не все удалили, Анна (например). Спасибо ей, что людям, которые сейчас в поиске подрядчика, своим отзывом даёт информацию о том, что из себя представляет Инград.