- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Меньше года назад проходили диагностику у невролога и логопеда- директора центра. Невролог более менее адекватный специалист, что не скажешь о логопеде. Директор позволяет себе хамское отношение к ребёнку и маме ещё и личные комментарии. Не понимаю как такие резкие женщины могут работать с детьми. Возможно как руководитель она хороша, но как у...
Меньше года назад проходили диагностику у невролога и логопеда- директора центра. Невролог более менее адекватный специалист, что не скажешь о логопеде. Директор позволяет себе хамское отношение к ребёнку и маме ещё и личные комментарии. Не понимаю как такие резкие женщины могут работать с детьми. Возможно как руководитель она хороша, но как у логопеда у неё плохое отношение к детям о чём я поняла из её личной беседы с неврологом при мне!
Единственное полезное, что было на этой консультации это то что мне дали контакты других специалистов, к которым я так и не обратилась. После я сама нашла специалиста по Томатис и она нам помогла сразу, без консультации у психиатра и прочих. Профессионал сразу увидел, что ребёнок был просто в стрессе и его из него вывели первого же сеанса.
Хочу отметить, что в Лалио плюс необоснованно высокая цена 3500 за консультацию ( сейчас может и дороже) при том, что на ней хамят, запугивают и внушают, что ребёнок аутист!!! И конечно только они смогут помочь ему за 30.000. Врут, что у них программы Томатис лучшие, хотя это совсем не так. После их программ детей увозят на скорой с эпилепсией.
Томатис сам по себе хороший метод и реально помогает, но только если он настраивается профессионалом, который каждый год проходит обучение и подбирает музыку конкретно под каждого ребёнка, а не стандартные как тут.
Родители не ленитесь ищите, в Екатеринбурге есть изначальный Томатис с человеческим подходом за меньшие суммы.
Полностью поддерживаю . Логопед - ненормальная , такому человеку нельзя работать с детьми. Ее саму нужно лечить. Очень грубая, хамоватая и неприятная женщина
Спасибо за Ваш отзыв.
Любой человек имеет право на своё субъективное мнение, но будьте аккуратнее с эмоционально окрашенными личностными, тем более оценочными суждениями, сделанными по первому впечатлению о людях, которых Вы не знаете, а лишь единожды «столкнулись» - Вы можете очень сильно ошибиться!
Скажите, Вы можете предоставить документальные юридически достоверные доказательства, что « Врут, что у них программы Томатис лучшие, хотя это совсем не так. После их программ детей увозят на скорой с эпилепсией.»? Если нет (а у Вас априори не может их быть, потому что это чистая ложь), то это статья 128.1 УК РФ - клевета в интернете или в отношении группы лиц. Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, в том числе профессиональное.
Ужас, какие «низкие» комментарии дает эта контора , в ответ на мнение людей