- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Отзыв, конечно, запоздалый. Но лучше поздно, чем никогда.
8 ноября 2018 года обратились с острой болью в клинику Микстас в г. Ревда, на ул. Ленина. Во всем городе только у них утром приняли. И пожалуй на этом плюсы закончились.
Пациент пожаловался на боль слева. Ему сделали снимок зуба №35 и приговорили его на удаление, без шансов на...
Отзыв, конечно, запоздалый. Но лучше поздно, чем никогда.
8 ноября 2018 года обратились с острой болью в клинику Микстас в г. Ревда, на ул. Ленина. Во всем городе только у них утром приняли. И пожалуй на этом плюсы закончились.
Пациент пожаловался на боль слева. Ему сделали снимок зуба №35 и приговорили его на удаление, без шансов на перелечивание.
Хорошо, что, не смотря на боль, сразу же не согласился на удаление.
Сходил в другое место (в г. Екатеринбург), там провели осмотр, и еще на этапе осмотра заподозрили пульпит зуба №37.
И вот теперь, спустя почти 1,5года зуб №35 тоже на перелечивании и прогнозы весьма благоприятны.
А Микстас теперь стороной обходим!
p.s. Спасибо, что попали пальцем в небо и вовремя обнаружили воспалительный процесс в зубе №35. За 1,5 года он так и не заболел.
Добрый день. В момент обращения в стоматологическую клинику «МикСтас» пациент обратился с жалобами на болезненность в зубе 35. При проведении врачом первичного обследования стоматологического больного: сбора жалоб, анамнеза, инструментального обследования (зондирования, перкуссии, пальпации), а также дополнительных методов обследования...
Добрый день. В момент обращения в стоматологическую клинику «МикСтас» пациент обратился с жалобами на болезненность в зубе 35. При проведении врачом первичного обследования стоматологического больного: сбора жалоб, анамнеза, инструментального обследования (зондирования, перкуссии, пальпации), а также дополнительных методов обследования (рентгенодиагностики) в области зуба 35 было выявлено воспаление в области верхушки корня зуба. Пациенту было предложено удаление этого зуба для снятия обострения и предотвращения дальнейшего перехода воспалительного процесса в окружающие ткани. Был составлен комплексный план лечения.
В момент обращения жалоб на болезненность в области зуба 37 не было.
Добрый день. В момент обращения в стоматологическую клинику «МикСтас» пациент обратился с жалобами на болезненность в зубе 35. При проведении врачом первичного обследования стоматологического больного: сбора жалоб, анамнеза, инструментального обследования (зондирования, перкуссии, пальпации), а также дополнительных методов обследования (рентгенодиагностики) в области зуба 35 было выявлено воспаление в области верхушки корня зуба. Пациенту было предложено удаление этого зуба для снятия обострения и предотвращения дальнейшего перехода воспалительного процесса в окружающие ткани. Был составлен комплексный план лечения.
В момент обращения жалоб на болезненность в области зуба 37 не было.
Добрый день! Спасибо за обратную связь.
Первичное обследование провели прекрасно и замечательно. Процесс в верхушке корня №35 имел хронический характер без острых проявлений. Почему не провели осмотр соседних зубов? Почему пропустили действительно острое состояние по поводу пульпита №37?
Почему для снятия "обострения и предотвращения дальнейшего перехода воспалительного процесса в окружающие ткани" не было предложено перелечить зуб №35?
Дело в том, что 8 ноября 2018 года, спустя пару часов после обследования у вас и выявления острого состояния в зубе №35, пациент пошел в другую клинику, где врач-стоматолог на стадии зондирования обнаружил острый пульпит №37 и начал лечение. И после первого же приема острая боль у пациента исчезла. Хотя зуб №35 никто тогда не трогал.
Артем Игоревич был на приеме в нашей клинике 31 октября 2018 года, о чем подтверждает выданный ему договор оказания стоматологических услуг № 1218 от 31 октября 2018 года, квитанция об оплате и чек кассового терминала (оплата за консультацию и рентгеновский снимок была проведена с банковской карты).
В другую клинику на прием к врачу-стоматологу пациент обратился не «спустя пару часов после обследования» у нас, как вы пишете, а через 8 дней после визита к нам.
За этот период в полости рта сформировался острый процесс зуба 37, на котором во время осмотра находилась пломба.
Спустя почти 1,5 года уже не так просто вспомнить точные даты приема. Тем более, что договор № 1218 от 31 октября 2018 года, квитанцию об оплате и чек кассового терминала из вашей клиники Артем Игоревич вряд ли сохранил.
Факт в том, что получив щедрое предложение об удалении зуба №35, пациент в этот же день направился в другую клинику, чтоб убедиться, что зуб №35 действительно требует немедленного удаления. И на приеме в другой клинике в этот же день обнаружили и начали лечить острый пульпит №37. Данную информацию можно подтвердить документально, если потратить время и силы, обратиться в клинику с запросом на выписку из карты пациента, поднять договора, платежные документы.
Если кратко, ситуация сложилась такая: пациент к вам пришел с острой болью, вы по итогам консультации предложили удаление №35, пациент засомневался и обратился в другое место. Там по итогам консультации обнаружили и начали лечить пульпит №37. В итоге острая боль исчезла. На данный момент зуб №35 тоже перелечен, с благоприятными прогнозами. Контрольный снимок через полгода.
У нас нет яростных претензий к клинике МиксСтас. Фламп создан, чтоб люди могли делиться своим опытом об обращении в ту или иную в организацию. Мы обратились, получили опыт и поделились им.
Выводы сделаны, за обратную связь - спасибо.