- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
"Независимая" - этим словом должно быть все сказано, но когда мировой, я подчеркну МИРОВОЙ судья дает направление на проведение экспертизы именно этой организации и никакой другой, то данная организация уже не может считаться независимой. Ну да ладно, речь не об этом. Речь пойдет о том, КАК и КАКИМ "специалистом" проводится экспертиза. Условно,...
"Независимая" - этим словом должно быть все сказано, но когда мировой, я подчеркну МИРОВОЙ судья дает направление на проведение экспертизы именно этой организации и никакой другой, то данная организация уже не может считаться независимой. Ну да ладно, речь не об этом. Речь пойдет о том, КАК и КАКИМ "специалистом" проводится экспертиза. Условно, хотя нет, конкретно, нужно исследовать сейф-дверь на соответствие тех. характеристикам завода-изготовителя по таким критериям, как: толщина стали, покрытие, толщина внутренней панели, крепеж этой самой панели и еще куча других показателей. Скажете Вы: "Наверное, для этого нужно иметь с собой приборы, инструменты, какую-то базу знаний, ссылки на ГОСТы". "Ан нет" - ответит "эксперт". Можно просто явиться с тетрадкой в линеечку с полями и карандашом и провести визуально-мануальный осмотр. ВСЁ. Ааа, нет, еще приговаривать: "Так, так, как тут это все делается, с чего начнем". Теперь точно всё. И на основании этого вынести свое заключение. Боюсь представить как проходит техническая экспертиза зданий и на основании чего
Ну что ж, начнем по-порядочку:
1) А с чего это Вы, уважаемая, решили, что «НЕЗАВИСИМОСТЬ» проявляется только тогда, когда это соответствует именно вашим желаниям?
А противоположной стороны почему-то иное мнение…
И решает – чьему мнению быть – именно судья. Ему эти права даны законом.
Для начала посидите в его (мирового судьи) «шкуре» с месяцочек,...
Ну что ж, начнем по-порядочку:
1) А с чего это Вы, уважаемая, решили, что «НЕЗАВИСИМОСТЬ» проявляется только тогда, когда это соответствует именно вашим желаниям?
А противоположной стороны почему-то иное мнение…
И решает – чьему мнению быть – именно судья. Ему эти права даны законом.
Для начала посидите в его (мирового судьи) «шкуре» с месяцочек, а еще лучше годик, а потом капризничайте на здоровье.
2) А знаете ли Вы, уважаемая, что на так называемые сейф-двери ГОСТов нет?
Только ТУ - то есть, некие придумки неких изготовителей, которые, образно говоря, завтра могут быть изменены в любую сторону? И, поэтому, их исследование производится по иным критериям, нежели те, о которых Вы изволите поминать.
Не имея ни малейшего представления о разбираемом вопросе, Вы (как по той пословице) лезете «в калашный ряд» пытаясь обсуждать знания эксперта, потому что он, видите ли, не потрафил вашим непомерным хотениям и самомнению.
3) Вы, уважаемая, кое-что попутали – судебный процесс не «МиМиШоп», а эксперт не обслуга из «Качалки» (не нужно искать на его лице «приклеенную» улыбку).
Прежде чем «заваривать судебную кашу», неплохо было бы при помощи здравого и объективного рассуждения оценить свою собственную позицию, что бы, по окончанию всего, не писать письма-обижалки, подобно ранее побывавшим здесь таким же «обиженным» писунам, и не разводить кухонные пересуды по типу товарища Бомзе из небезызвестного произведения Ильфа и Петрова.
Госпожа yalovaya Вы боитесь представить как проходит экспертиза, а я это видел собственными глазами. Вы, наверное, читали мои комментарии и ответы экспертов ООО. Вот примеры: Зубову Д. А. было дано задание определить ущерб от ПОЖАРА. а он в акте осмотра стал записывать ВСЕ повреждения, даже не связанные с пожаром. На мой вопрос Зубов ответил, что он обязан показать ВСЕ повреждения, а уже суд будет определять какие повреждения нанесены пожаром. Но ведь судья не эксперт и он не присутствовал при осмотре. А Зубов- специалист ( эксперт ), и он по закону ОБЯЗАН точно выполнить задание руководства. А судья просто доверился имени ООО " Независимая экспертиза". Она же первая на Урале коммерческая экспертная организация. Поэтому судья отверг все наши доводы и принял все , даже самые абсурдные, выводы экспертизы. Вот некоторые абсурдные, противоречивые выводы: повреждено рам 6 ( 5,52 м2), демонтировать надо 6 рам, заменить надо уже 10 рам ( 9,2 м2) , работа по монтажу 10 рам, работа по остеклению уже 13 м2, а стекла уже надо 16 м2 !? Можно привести десяток таких выводов. А это происходит оттого ,что в 2003 г. из УК РФ из 307 ст. убрали ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, и они стали неподсудными.
Ну что ж, начнем по-порядочку:
1) А с чего это Вы, уважаемая, решили, что «НЕЗАВИСИМОСТЬ» проявляется только тогда, когда это соответствует именно вашим желаниям?
А противоположной стороны почему-то иное мнение…
И решает – чьему мнению быть – именно судья. Ему эти права даны законом.
Для начала посидите в его (мирового судьи) «шкуре» с месяцочек, а еще лучше годик, а потом капризничайте на здоровье.
2) А знаете ли Вы, уважаемая, что на так называемые сейф-двери ГОСТов нет?
Только ТУ - то есть, некие придумки неких изготовителей, которые, образно говоря, завтра могут быть изменены в любую сторону? И, поэтому, их исследование производится по иным критериям, нежели те, о которых Вы изволите поминать.
Не имея ни малейшего представления о разбираемом вопросе, Вы (как по той пословице) лезете «в калашный ряд» пытаясь обсуждать знания эксперта, потому что он, видите ли, не потрафил вашим непомерным хотениям и самомнению.
3) Вы, уважаемая, кое-что попутали – судебный процесс не «МиМиШоп», а эксперт не обслуга из «Качалки» (не нужно искать на его лице «приклеенную» улыбку).
Прежде чем «заваривать судебную кашу», неплохо было бы при помощи здравого и объективного рассуждения оценить свою собственную позицию, что бы, по окончанию всего, не писать письма-обижалки, подобно ранее побывавшим здесь таким же «обиженным» писунам, и не разводить кухонные пересуды по типу товарища Бомзе из небезызвестного произведения Ильфа и Петрова.
Представители независимой экспертизы, жесть,как вы выражаетесь,,,?????,,,Всё это говорит о вашем уровне,,,,не пойду к вам,,,
"Как аукнется, так и откликнется"
К примеру:
Представьте себе, что Вам попалась некая собачонка, которая не только гавкает, а, забежав сзади, пытается тяпнуть.
Подставите ли Вы ей свое почтенное седалище? - Очень сомневаюсь.
Напротив, не возьмете ли Вы в руки хороший дрын либо увесистый булыжник...
Это первое.
Теперь второе:
Наблюдающим с боку неплохо было бы помнить, что "Верхоглядство хуже незнания" (мудрая русская пословица).
И третье:
Ходить/не ходить это чисто Ваше дело. Вы не одиноки в своих мыслях и это только Ваше решение.
Более того - мы искренне желаем, чтобы Вам (да и другим тоже) никогда бы не пришлось пользоваться экспертной поддержкой.
Как говорится: "Чтоб не знала Ваша хата ни врача, ни адвоката"...
На том и откланяемся.