- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ходил сюда с подозрением на отслоение сетчатки в прошлом октябре.
1) Время посещения (от входа до выхода) - ровно час.
2) Стоимость -1200.
3) Принимал Коротких Василий Сергеевич, жующий жвачку (от этого, кстати, мозг тупеет, - проверенный факт). Был поставлен диагноз "миопический тяжёлый астигматизм".
Позже, когда пришёл заказывать очки и линзы (в...
Ходил сюда с подозрением на отслоение сетчатки в прошлом октябре.
1) Время посещения (от входа до выхода) - ровно час.
2) Стоимость -1200.
3) Принимал Коротких Василий Сергеевич, жующий жвачку (от этого, кстати, мозг тупеет, - проверенный факт). Был поставлен диагноз "миопический тяжёлый астигматизм".
Позже, когда пришёл заказывать очки и линзы (в "Линзмастер" в "Карнавале"), выяснилось, что прописанные им диоптрии в рекомендациях не состыкуются с данными обследования в этой же клинике (со слов офтальмолога салона) ! Пришлось проходить дополнительные замеры уже в салоне оптики. Новые данные имели небольшое раЗхождение с замерами в клинике (но если такое возможно по норме, то ладно).
Кто уж тут прав - вопрос. Но в салоне оптики данные раЗпечатывает сам аппарат (в отличие от клиники) - как минимум, выглядит убедительнее.
В итоге потрачено дополнительно 700 р..
Остаётся надеяться, что Вася правильно опровергнул моё подозрение на отслоение сетчатки, иначе ******.
4) Врач (тот же Коротких В. С.) оказался нелогичным в суждении : высказал большое сомнение в эффективности воЗстановления зрения по методу Бейтса, но позже сказал, что я оным способом провёл правку зрения.
Мораль такова :
1) Клиника приятная.
2) Претензия к профессиональной состоятельности сотрудников пока лишь предположительна. В случае неправоты офтальмолога "Линзмастер" - камень в их огород :)
3) Предварительно рекомендую переименовать в "Профессорскую Минус".
Прилагаю фотоснимок.
Если показания с прибора применительны к контактным линзам, то накинутые полдиоптрии к прописанным очкам, получается, может и уместны. Но как тогда быть с показаниями прибора в салоне оптики, ведь там они применительны к очкам. Нелогично...
А если рекомендованные диоптрии вытекли в результате проверки зрения уже самим врачом, а не из показаний ранее применённого прибора, то зачем тогда нужно предварительно перед посещением врача обследование машиной.
В общем, всё запутано. Если кто может пояснить, жду отклика.
Я люблю Профессорскую+. И давно к ним хожу. А зрение плохое вообще с детства.
Так вот, на основе уже своих знаний: на авторефрактометре (прибор, который Вам зрение проверил и распечатал результат) проверяют объективную рефракцию, но часто бывает так, что, предположим, прибор выдает -5, а человек прекрасно видит в очках с гораздо меньшими диоптриями. То есть при помощи проверки зрения по таблицам врач может определить субъективную рефракцию - с какими диоптриями человеку видно наиболее четко и комфортно. Поэтому достоверный рецепт на очки выписывают только после полного обследования (теперь это таблицы и авторефрактометр, раньше только таблицами обходились).
Потом очки и линзы выписываются с разными диоптриями. То есть линзы к глазу прилегают, при близорукости они слабее, чем очки. У очков между стеклами и глазом расстояние, поэтому чуть больше диоптрия нужна, чем у контактных линз. Например, у меня зрение было -7,5 (без расширения зрачка). Очки на -6 ,25 давали полную коррекцию, а линзы на -5,75.
По методу Бейтса, как мне кажется, можно только спазм аккомодации снять, отчего зрение субъективно улучшится чуток. Но тут я не знаток-не занималась.
В общем, примерно попыталась объяснить, как могу. Так что не думайте, что Вас обманули. Вопрос только в том, насколько тщательно Вам подбирали очковые линзы, потому сто даже отклонение в 0.25 диоптрий может дискомфорт вызывать и перенапряжение глаз
Спасибочки, с этой частью понятно. Осталось выяснить, отчего раЗхождение с данными салона оптики.
Ну, про салон я ничего сказать не могу. Но зрение может периодически меряться из-за все того же спазма аккомодации или перенапряжения зриьельного. Я б тогда в третье место сходила, чтоб уж побольше данных собрать). "Очки для вас" мне на Блюхера нравились раньше. А вот в "очкофф" как проверяли, не понравилось. Еще пользовалась услугами оптики на 8 марта между Радищева и малышева, там когда-то давно были суперпрофи, а последний раз, когда я там была, мне зрение проверяла мадам в маникюре/макияже не внушающем доверия, ну и результаты меня насторожили-не справилась тетя.
Ладно, обвинения сняты :)
Думаю в госклинику сходить (халява).
О, да Вы любитель острых ощущений (госклиника)! Ну что ж, через это должен пройти каждый)))))