- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вчера побывали на спектакле " Чайка". Люблю классику и в классической постановке. ВЫшли в полном восторге. Дочь даже поплакала несколько раз. Игра актеров, для меня, выше всяких похвал. Как будто живешь с ними рядом, а не смотришь на сцену. А как восхитительно передано время: лето, жара, помещечья усадьба! Прогуливающие люди, которые не знают,...
Вчера побывали на спектакле " Чайка". Люблю классику и в классической постановке. ВЫшли в полном восторге. Дочь даже поплакала несколько раз. Игра актеров, для меня, выше всяких похвал. Как будто живешь с ними рядом, а не смотришь на сцену. А как восхитительно передано время: лето, жара, помещечья усадьба! Прогуливающие люди, которые не знают, куда себя девать от тоски. А какие тонкие переходы: Маша - молодая скучающая девушка, но все еще ожилающая чуда. И вот уже: озлобленная замужняя женщина без всякой надежды на любовь. Нина- юная трепетнаяя романтичная влюбленная. А в конце Нина - отвергнутая несчастная женщина, которая все равно ни о чем не жалеет. А только любит, любит и любит. Реально, я просто влюбилась в этот спектакль. Единственный минус - это звук. Плеск воды и топот каблуков - очень хорошо и четко слышно, а вот актеров: ЧАсто даже не понятно, что они говорят, а мы сидели на первых рядах. Думаю, что на последний и на балконах люди и половины не услышали. Особенно во второй части. Не знаю, почему так. Это не первый спектакль, и такого отсутствия звука не было. Поэтому поставила 4.
Мы были на другом спектакле, сидели в партере, и тоже отметили, что со слышимостью беда. Я не знаю, что там доносится до балкона, если в партере слышно так плохо...