Здоровье животных

Ветеринарная клиника
  • Екатеринбург, улица Волгоградская, 86 — 1 этаж
  • Волгоградская 700 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Никогда не обращайтесь в эту клинику. Второй день плачем - угробили здорового кота неправильным диагнозом. Почитайте отзывы - они действительно не берут вовремя анализы. Нашему коту поставили гастрит и прописали сильнейший антибиотик, который усугубил влияние на почки. Не взяли стандартные анализы крови и мочи, которые и показали потом почечную...

Показать целиком

Никогда не обращайтесь в эту клинику. Второй день плачем - угробили здорового кота неправильным диагнозом. Почитайте отзывы - они действительно не берут вовремя анализы. Нашему коту поставили гастрит и прописали сильнейший антибиотик, который усугубил влияние на почки. Не взяли стандартные анализы крови и мочи, которые и показали потом почечную недостаточность. Не предупредили, что не могут суточно капать лекарство коту - только до 7 вечера. Всю ночь кот умирал. Упустили время, когда можно было ему помочь и вывести из этого состояния. В итоге только гребли с нас деньги. А потом, когда мы насильно забрали у них кота и привезли в другую клинику - оказалось, что неадекватное лечение усугубило состояние кота и мы не смогли его спасти.

Люди, бегите от этой клиники, если хотите, чтобы ваш кот был здоров. Никому не посоветуем, читайте отзывы внимательно

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

2 комментария

  • Добрый день!

    Соболезнуем Вам и разделяем горесть утраты Марио.

    Но, проведя детальное изучение всей ситуации, считаем, что все обвинения в наш адрес совершенно необоснованные!

    1. Вы являлись клиентами нашей клиники с 2018 года. И не раз обращались с различными проблемами за 5 лет.

    2. По УЗИ 12.11.2023, в сторонней клинике, Марио поставлены дифференцированные диагнозы: Острая почечная недостаточность, пиелоэктазии. Они не развиваются за один день! Это длительный процесс! И странно, что Вы этого не замечали, находясь с Марио рядом ежедневно.

    3. Марио не был здоровым котом, как Вы утверждаете, это подтверждают и визиты к нам и в сторонние клиники. Более того, Вы обратились 04.08.2023 с жалобами на рвоту после приёма в сторонней клинике и приёма НПВС, а так же, жалобами на хромоту. На приёме были взяты анализы крови, выписано лечение.

    4. 10.11.2023 Вы вновь пришли на прием с жалобой на кровавую рвоту и показали доктору фото (об этом Вы почему-то умалчиваете, как в отзывах, так и в разговоре со Светланой Витальевной). На предложение доктора поставить катетер коту вы ответили отказом. Ещё и настаивали на том, что прошлое лечение помогло, поэтому его же и сделать нужно. При этом, сами сказали, что не стали проводить весь курс терапии, так как Марио стало лучше. Доктор Вам проговорила все возможные риски и что ситуации разные и прошлое лечение может не помочь.

    5. 11.11.2023 Вы приходите на повторный прием, Марио не стало лучше. Доктор взяла анализы крови. И настоятельно попросила Вас провести коту УЗИ диагностику в сторонней клинике, так как мы не могли оказать такую услугу на момент обращения. Начали проводить инфузионную терапию. Вы хотели уехать в клинику с ожиданием в живой очереди, наш доктор предложила записаться на определённое время, чтобы Марио дольше был под капельницей, а не в очереди, в стрессе. Что за обвинения? Кто насильно удерживал Вашего кота?

    6. 10.11.2023 Ваш счёт в клинике составил 4493р. Из них стоимость пакета корма 1,5кг 2200р. И 5 пакетиков Purina FortiFlora на 500р.

    11.11.2023 Установка катетера, сама капельница с применением инфузомата, препараты и стационар 1710р. О каких 12500р. в сутки речь?

    7. По поводу замазанных штрихом диагнозов, доктор заштриховала свою же запись, на приёме. Никакие более ранние записи она не трогала. В чем преступление?

    8. Энроксил, который Вы называете сильнейшим антибиотиком, был прописан в минимальной дозировке и не мог повлиять на ситуацию за 1-2 дня.

    Ваша трактовка разговора со Светланой Витальевной исключительно Ваша интерпретация, надеюсь, что разговор сохранен у Вас, это отличное доказательство капитального отличия Ваших слов от действительности.

    Мы всей клиникой боролись за жизнь Марио, а в итоге получили такое отношение! Более того, считаем логичным обратиться с встречной претензией и обвинением в клевете, Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за клевету, т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

  • Ваш ответ еще одно из доказательств «основательной» подготовки ответа, чтобы обелить свою историю. Но увы, прочитав реальные отзывы клиентов понимаешь, что ты не первая и не последняя ваша клиентка, которая переживает утрату животного. По существу:

    П.3 где были взяты анализы и переведено обоснование, что хромота у кота- это прежде всего первый признак на почечную недостаточность? Если бы это был диагноз с Августа - кот получал бы адекватное лечение и был бы жив!

    П.5 кот уже уходил в мир иной? Вы ждали, чтобы это было у вас? А мы хотели, дать шанс на жизнь коту

    П.7 врач замазывает штрихом записи? Здесь нет комментариев от меня и не будет

    П.8 прошу предоставить доказательства, что антибиотик не мог повлиять на гибель кота! АНТИБИОТИК.

    И не надо высокопарных слов, боролась за жизнь своего кота только я! Читайте свои реальные отзывы!

    Встретимся на проверках и в суде. Животные должны жить!.

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы