formarchenko

Чаще пишут негативные отзывы, и поэтому я избегаю однобоких суждений, но случай некомпетентности и "личного видения" со стороны нотариальной конторы и нотариуса я опишу.

Мне отказали в регистрации решения о смене директора на ООО, аргументируя тем, что у ООО существует не распределённая между участниками доля, а именно 4 %, которые ранее принадлежали директору, но он от неё (доли) отказался. Сотрудники, а позже сама госпожа с громким статусом, заявили мне, что есть закон об ООО, и статья там существует 24, и вообще не мешался бы ты человек с улицы и не спорил. На резонный вопрос с моей стороны указать запрет на регистрационные действия в законе об ООО, мне ответили стандартно: не консультируем. Спрашивается зачем вообще такая услуга нам государством навязана, где с одной стороны не консультируют, а со второй отказывают по причине "личной ответственности и видения" (последнее это почти цитата госпожи Кабировой).

И не писал бы я этот негатив, если бы и не был изначально уверен в собственной правоте, а точнее в законности моих изысканий. Но я уточнил еще раз у своего юриста, уточнил в налоговой, перечитал закон и вот результат - выражаю свой гнев. Отказали безосновательно. Точнее по основаниям сугубо личным, нелегитимным. А это как раз таки и раздражает в работе системы. Итог - у меня потерянное время, нервозность; а у нотариальной конторы выпячивание своей значимости и безнаказанность

Википедия пишет, что нотариус с латыни - это секретарь. И претензий бы не было, если бы на вывеске значилось "писарь Кабирова" или "секретарь А.К.". Но громкий титул Нотариус намекает на компетентность и конечно же истины в последней инстанции. А на деле не истина, а пшик, писарство, личная недалёкость и профанация.

А мне не сложно. Я поищу надзорный орган. Проконсультируюсь еще раз. Кто-то же должен нести ответственность за тех кого приручил.