Сегодня ребёнок был на катке (ул. В. Де генина ) со своими коньками. В залог за проход со своим имуществом потребовали телефон за ее подружку. Ребёнок растерялся и отдал. Что он мог украсть - лед??? Повторюсь коньки были свои у подружки арендные (вот и требуйте с другого ребёнка!).
Учитывая , что к телефону привязаны карты с денежными средствами,...
Показать целиком
Сегодня ребёнок был на катке (ул. В. Де генина ) со своими коньками. В залог за проход со своим имуществом потребовали телефон за ее подружку. Ребёнок растерялся и отдал. Что он мог украсть - лед??? Повторюсь коньки были свои у подружки арендные (вот и требуйте с другого ребёнка!).
Учитывая , что к телефону привязаны карты с денежными средствами, не понятно с какой целью изымают телефоны, законно ли это?
Еще и с карты сняли больше денег чем положено, но увидев свою ошибку вернули наличкой. А далее поступил аргумент, мы тебе деньги за подружку наличными вернули , раз больше сняли , вот ты в залог телефон и оставляй. В смысле ? Если бы чужой ребёнок сломал коньки , то мой лишается телефона?
Обнаружила , что на телефоне появились царапины , как хранится это все не понятно. Расписку о получении в залог телефона не дали.
Я в шоке , взрослый мужчина "отбирает" у 12 летних детей телефоны , для того что бы те могли покататься. Я вижу это как :"отбирает, забирает силой, требует" , так как взрослый человек давит на детей своим авторитетом!
Рассматривая статью 28 гражданского кодекса, без письменного согласия родителей у ребёнка не имеют права принять в залог ценные вещи.
Это крайне не правомерные действия со стороны администрации катка с несовершеннолетним лицом! В случае залога организация обязана выдать договор, об этом гласит статья п3 ст 339 ГК РФ.
Представитель услуги аргументирует , по телефону: "это наше ИП, какое правило хотим такое и устанавливаем, не нравится не ходите, мы не спрашиваем возраст ребёнка , пользователь услуги обязан отдать залог либо паспорт либо телефон, а расписки мы не даем , это наше право".
