Сдавала настольные часы родителей - подтянуть пружину. Когда получала, проверила завод (он работал гораздо лучше), в остальном часы не осмотрела, так как торопилась. Уже дома посмотрела на циферблат и заметила, что секундная стрелка другая. Я даже не помнила толком, какой была старая, но эта просто бросается в глаза: неаккуратная, морковного цвета,...
Показать целиком
Сдавала настольные часы родителей - подтянуть пружину. Когда получала, проверила завод (он работал гораздо лучше), в остальном часы не осмотрела, так как торопилась. Уже дома посмотрела на циферблат и заметила, что секундная стрелка другая. Я даже не помнила толком, какой была старая, но эта просто бросается в глаза: неаккуратная, морковного цвета, больше и шире аккуратной минутной, выглядит дешёвой и совершенно не сочетается с общим видом часов (они в каменном корпусе с золочеными вставками).
Позвонила в мастерскую, мастер разъяснила, что старая стрелка развалилась от старости, поэтому заменили на другую и даже (какая щедрость) денег за нее с меня не взяли.
А когда я вернула родителям часы, они сказали, что стрелка вообще-то была золотой. Может, и не из чистого металла, но выглядела уж точно лучше того убожества, что "совершенно бесплатно" поставили на замену, и прекрасно сочеталась с циферблатом.
Сдавая часы, я оставляла в мастерской свой номер телефона. Почему мастер не позвонил, когда старая стрелка сломалась, и не поставил в известность, что подберет другую? Почему не подобрал подходящую? Если не металлическую, то хотя бы чёрную, ведь часовая и минутная стрелки чёрные? Если подходящей в запасе не было, почему не предложил мне купить новую, чтоб не портить облик старинных часов первой попавшейся? Одни вопросы. То ли работа "на отвали", то ли умысел, уж и не знаю, что выбрать.
Теперь нести заменять в другую мастерскую. В эту, естественно, я больше не пойду.