- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Уже не первый раз делаем рентген в клинике доктор +. Но в это раз я мягко сказать очень сильно огорчена. Сделали ребенку рентген, снимок нам выдали сразу. Описание на следующий день. Заключение: Бронхопневмония левосторонняя в верхней доле. И прописано может соответствовать такой картине. И тут же написано, что рентгенологическое заключение не...
Уже не первый раз делаем рентген в клинике доктор +. Но в это раз я мягко сказать очень сильно огорчена. Сделали ребенку рентген, снимок нам выдали сразу. Описание на следующий день. Заключение: Бронхопневмония левосторонняя в верхней доле. И прописано может соответствовать такой картине. И тут же написано, что рентгенологическое заключение не является диагнозом. Снимки в электроном варианте нам не предложили, а когда через неделю я позвонила и попросила их мне отправить, мне ответили, что это платная услуга. Получается, клиника не берет на себя ответственность за свое заключение. В нашей ситуации я доверилась описанию и отправила его своему врачу. Естественно нам прописали 2 антибиотика, так как пневмония сейчас лечится таким способом, отправили нас сдавать кучу анализов, чтобы мы нашли возбудителя. На прием я уже привезла врачу снимок. И тут стало очень интересно, врач засомневалась в нашем результате. И показала наш снимок еще одному врачу. Итог у ребенка не было пневмонии, а был бронхит. Естественно лечение там другое, и анализы сдавать не нужно было. Столько было потрачено денег и нервов. Моя ошибка, что я сразу не показала снимок врачу. Но к сожалению я не могла это сделать, так как мы рентген уже поехали делать после приема. А электронный вариант повторюсь нам никто не предложил. Только по моему запросу и за деньги.
Уважаемый пациент, добрый день!
Во-первых, диагноз пневмония взрослому пациенту и ребенку ставит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лечащий врач. Приводим Вам цитату из действующих кинических рекомендаций РФ по диагнозу внебольничная пневмония у детей:
«Рентгенография легких не должна назначаться рутинно детям без интоксикации с хорошим самочувствием. Диффузный...
Уважаемый пациент, добрый день!
Во-первых, диагноз пневмония взрослому пациенту и ребенку ставит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лечащий врач. Приводим Вам цитату из действующих кинических рекомендаций РФ по диагнозу внебольничная пневмония у детей:
«Рентгенография легких не должна назначаться рутинно детям без интоксикации с хорошим самочувствием. Диффузный характер хрипов, субфебрильная температура, отсутствие токсикоза, перкуторных изменений и лейкоцитоза позволяют исключить пневмонию и поставить диагноз бронхита, не прибегая к рентгенографии органов грудной клетки [66,67,68,69]. Даже в крупных стационарах на рентгенограммах детей с диагнозом «пневмония» инфильтративные изменения не были выявлены в 73% случаев».
Таким образом, ваше замечание, что «И тут же написано, что рентгенологическое заключение не является диагнозом» - это не попытка клиники снять с себя ответственность. Это лишь говорит о том, что при постановке диагноза в совокупности должны учитываться другие факторы – анализ крови, самочувствие, хрипы в легких, иные симптомы – только ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ на основании совокупности всех собранных данных выставляет точный диагноз, и разрабатывает тактику лечения (ст. 70 323- ФЗ РФ). Поэтому, ваши претензии про 2 вида антибиотиков и кучу сданных анализов – в зоне ответственности уже вашего лечащего врача, который принял такое решение и направил вас на этот путь.
Во-вторых, мы даем либо снимки на руки, либо записываем на электронный носитель. Поскольку вам ранее были выданы снимки на руки – повторная выдача на другом носителе идет за дополнительную плату – это регламентируется внутренними правилами клиники. Отсылать снимки на электронную почту мы не можем в связи с действующим законодательством о защите персональных данных.
Уважаемый пациент, добрый день!
Во-первых, диагноз пневмония взрослому пациенту и ребенку ставит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лечащий врач. Приводим Вам цитату из действующих кинических рекомендаций РФ по диагнозу внебольничная пневмония у детей:
«Рентгенография легких не должна назначаться рутинно детям без интоксикации с хорошим самочувствием. Диффузный характер хрипов, субфебрильная температура, отсутствие токсикоза, перкуторных изменений и лейкоцитоза позволяют исключить пневмонию и поставить диагноз бронхита, не прибегая к рентгенографии органов грудной клетки [66,67,68,69]. Даже в крупных стационарах на рентгенограммах детей с диагнозом «пневмония» инфильтративные изменения не были выявлены в 73% случаев».
Таким образом, ваше замечание, что «И тут же написано, что рентгенологическое заключение не является диагнозом» - это не попытка клиники снять с себя ответственность. Это лишь говорит о том, что при постановке диагноза в совокупности должны учитываться другие факторы – анализ крови, самочувствие, хрипы в легких, иные симптомы – только ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ на основании совокупности всех собранных данных выставляет точный диагноз, и разрабатывает тактику лечения (ст. 70 323- ФЗ РФ). Поэтому, ваши претензии про 2 вида антибиотиков и кучу сданных анализов – в зоне ответственности уже вашего лечащего врача, который принял такое решение и направил вас на этот путь.
Во-вторых, мы даем либо снимки на руки, либо записываем на электронный носитель. Поскольку вам ранее были выданы снимки на руки – повторная выдача на другом носителе идет за дополнительную плату – это регламентируется внутренними правилами клиники. Отсылать снимки на электронную почту мы не можем в связи с действующим законодательством о защите персональных данных.
Да вы выдали на руки снимок, но не предложили электронный вариант. Я сделала выводы по вашей клинике и на этом все. Если бы у меня был электронный вариант я бы его обязательно отправила врачу, но вы такой возможности мне не предоставили. Не платно и не бесплатно. А с другой стороны я уже заплатила за услугу, почему я должна за свои же снимки еще доплачивать. Нет у вас заинтересованности в пациентах, услугу оказали, а там уже разбирайтесь сами. Ничего человеческого в вашей медицине не осталось.
Мы вам выше обозначили, что рассылать снимки в электронном мире - это нарушение закона о защите персональных данных. Вы сейчас, по сути, обвиняете клинику в том, что мы соблюдаем Федеральный закон и врачебную тайну.
Рассылка снимков и истории болезни на неизвестный электронный адрес по запросу пациента - это очень серьезное нарушение для клиники, и нет смысла вам ссылаться на человеческое отношение. Если вы для себя решили, что в вашей ситуации виноват "Доктор Плюс" при наличии убедительных аргументов с нашей стороны - наш дальнейший диалог бессмыслен.
Я у вас не просила результаты на почту. Я конкретно пишу, что мне не предложили электронный вариант. Мне выдали на руки снимок и сказали описание завтра. Тогда не описываете снимок. Выдаете результат и мы идем к врачу и решаем все вопросы уже с ним. Не понимаю для чего мне ваше описание, если я его должна перепроверить у врача. А отзыв я написала специально, чтобы люди знали, что описание может не соответствовать действительности.