- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
ФДПО УРГАХа очень слабо, не соответствует уровню и громкому званию УРГАХа. Семейный подряд, шабашка для преподавателей, видимо только для заработка. Хаотично составленный учебный план, преподают не то что надо дизайнеру, а то что знают преподаватели (то, что они начитывают архитекторам). Хорошо, наполнено и интересно начитаны только "строительные...
ФДПО УРГАХа очень слабо, не соответствует уровню и громкому званию УРГАХа. Семейный подряд, шабашка для преподавателей, видимо только для заработка. Хаотично составленный учебный план, преподают не то что надо дизайнеру, а то что знают преподаватели (то, что они начитывают архитекторам). Хорошо, наполнено и интересно начитаны только "строительные материалы", "колористика" и "черчение" (великолепно!), за них спасибо. Ни слова об общении с клиентами, о согласовании перепланировок, обмерах помещения, самом дизайнерском процессе, ни одного листа раздаточного материала (кроме черчения), ни одной раздатки в электронном виде, хотя по эргономике это можно было сделать. Все примеры - на архитектуре, никаких примеров на дизайне помещений. Т.н. "консультации" - бесполезная трата времени, так как вместо обучения это высказывание личного мнения преподавателя, которое у каждого свое и ни разу не сошлось.
Пожалуйста, не роняйте славное имя УРГАха таким подходом. Изучите вопрос "обучение взрослых" - это другие подходы, другая методика и эффективность и скорость обучения должны быть! Есть современные разработки и подходы в этом вопросе, у вас рядом ВЭШ, которая всё это использует, ну нельзя так. Многие бросают обучение на полпути, но не потому что нет способностей, а потому что разочарование в подходе к обучению огромнейшее уже в первый месяц сложилось практически у всей группы. Нельзя так, преподавать лишь бы деньги заработать, используя технологии обучения прошлого века. Вам же самим не хочется за выпускников и свою работу краснеть ведь.