- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Отвратительная работа и отношение врача на приёме.
Жена с ребёнком 12 лет записалась на приём, после работы, поставить ребёнку прививку от гриппа, всего лишь. По телефону предупредили, что надо обязательно взять карту из поликлиники и прививочный сертификат. Хорошо, зашли в поликлинику, потратили время, все взяли, пришли.
Принимает врач во 2...
Отвратительная работа и отношение врача на приёме.
Жена с ребёнком 12 лет записалась на приём, после работы, поставить ребёнку прививку от гриппа, всего лишь. По телефону предупредили, что надо обязательно взять карту из поликлиники и прививочный сертификат. Хорошо, зашли в поликлинику, потратили время, все взяли, пришли.
Принимает врач во 2 кабинете. Дверь в этот кабинет всегда открыта, ставил себе неделю назад, так и было.
Вместо осмотра ребёнка начинает листать прививочный сертификат и карту, и отказывает в прививке на основании отсутствия записи о реакции манту, ссылаясь на «приказ».
Жена попросила «приказ», так как сама действующий врач и знакома с требованиями, оказалось, что это нечто похожее на ответ на жалобу. Видимо, не мы первые. Врач ссылается на обязательность наличия отметки о реакции манту. С необходимостью проверяться на туберкулёз никто не спорит, но а) причём тут прививка от гриппа, б) реакция манту - это всего лишь диагностика, ее наличие ничего не говорит об отсутствии противопоказаний для прививки. Если следовать логике отказа, то с взрослых должны требовать справку о флюрографии, но ее не требуют. Ну и наконец карта ребёнка с прививками находится в школе, где обычно их и ставят. Нас никто не предупредил о таких требованиях, на сайте ничего нет.
Когда врач поняла, что просто ссылка на «приказ» не подействовала, прозвучала странная фраза «решить все за закрытыми дверями». На ответ, что давайте решим и что дверь не мы открыли, а она была открыта и до нашего прихода, пошло хамство «я вам не швейцар».
Резюме. Ребёнка даже не посмотрели, жена после рабочего дня потратила 1,5 часа впустую, прививка не поставлена. На наш взгляд врач нам отказала по надуманному и необоснованному предлогу.
Добрый день, Дмитрий М,
В соответствии с МУ 3.3.1.1095-02 «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок» временными противопоказаниями для всех вакцин является наличие инфекционных заболеваний. В соответствии с п 2.1. СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулёза» туберкулёз...
Добрый день, Дмитрий М,
В соответствии с МУ 3.3.1.1095-02 «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок» временными противопоказаниями для всех вакцин является наличие инфекционных заболеваний. В соответствии с п 2.1. СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулёза» туберкулёз является широко распространенным инфекционным заболеванием… , в связи с чем детям до достижения 18 лет в целях раннего выявления туберкулёза 1 раз в год независимо от результата предыдущих проб, проводится туберкулинодиагностика (п 5.1. р 5). Данные Санитарные Правила обязательны для физических и юридических лиц.(п 1.3.). В связи с отсутствием данных о наличии туберкулинодиагностики в установленный законодательством срок в прививочном сертификате ребёнка, на момент обращения имеются основания для отказа в вакцинации.
Вся эта информация была разъяснена Вашей супруге, а также представлена по ее настоятельному требованию в письменном виде.
Во избежание негативных последствий при вакцинации врач обязан получить полную информацию о состоянии здоровья пациента и о поставленных ему ранее прививках. Однако данную информацию Ваша супруга предоставить не смогла, а в прививочный сертификат были внесены не все данные.
Со своей стороны мы провели работу с нашими специалистами о необходимости соблюдать стандарт приема и закрывать дверь за каждым пациентом.