Запись в блоге

Итоги аукциона

Пришло время объявить победителей летнего аукциона подарков. Смотрите списки и ищите себя!

Друзья, пришло время объявить победителей летнего аукциона. Спасибо каждому, кто с 22 июня по 9 июля делился своими впечатлениями о компаниях Екатеринбурга! Вас ни много ни мало — 363 человека. Многие признавались, что аукцион для них стал поводом начать писать отзывы (и кто-то вошёл во вкус) или же разом написать обо всём, что вечно откладывалось на потом. И мы рады это слышать, потому что именно для того аукцион и задумывался — напомнить, что оценивать компании лучше всего по горячим следам, когда и впечатления свежи, и для компаний этот фидбек будет своевременным, и читателям поможет в поиске нужной компании.

Сегодня мы посчитали ваши отзывы и разыграли подарки генератором случайных чисел. Встречаем победителей!

  • Фирменный блокнот Фламп + ручку получают: Tata Krotova, LanaLy, Lliske, Наталья Болотова-Минко, Sweet-ka, Marina_beard, d30011, Евгения, nadekot, Sunflower, Mary, Елена, Натали Rusalochka, Евгений, Булат, Мирослава, roman, Medvedeva Alyona, inyurka, Ольга Тюменская, Ирина Гаева, Серёгинс, Shnurowka, marivanna, zmey291189a
  • Яркая кружка Фламп достаётся: dasha, nadekot, Alena, Натали Rusalochka, Булат, SS13, Lisa_Alice, Ольга Тюменская, Серёгинс, Александр

UPD. Связываясь с победителями, узнали, что флампер BNM — наш коллега по 2ГИСу. Поэтому генератор на наушники мы запустили заново — и звуком от Sennheiser будет наслаждаться inek, поздравляем!

Поздравляем победителей! Надеемся и дальше встречать ваши отзывы в ленте узнавать из них новое и интересное. Завтра в течение дня мы свяжемся с каждым победителем и расскажем, как получить свой подарок.

Еще раз спасибо всем, кто принял участие!

137 комментариев

  • Поздравляю победителей!🎉

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • мдаааааа..... ну... этого и следовало ожидать...

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Можно удалять отзывы )))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Пусть висят, удалять не буду... обидно только что слишком много сил, энергии, времени на это потрачено.... увы(((

    Зато, надеюсь мои отзывы будут людям полезны))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ну мы же их на благо читателей и компаний пишем, а не за призы :) Будем видеть позитив!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • В первую очередь призы получили те, кто и писал ради них)))))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • С этим не поспоришь. Но тут все по канонам теории вероятности , исходя из соотношения кол-ва искренних авторов к охотникам за призами (не в пользу первых) :-/

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Конечно, всё на благо нашего города)))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Согласна. Предполагала подобный результат.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Всех поздравляю 💐

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Поздравляю победителей! Печаль так мало победителей((( Делайте больше победителей хотя бы по три на каждый приз, а то больше участвовать не интересно

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Условия изначально были обговорены. А кроме того, если Вы пришли на ресурс писать отзывы только ради выигрыша, но можете смело уходить - маловероятно, что такие аттракционы невиданной щедрости повторятся.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • А не кто и не говорит, что условия плохие или хорошие, просто рекомендация к следующим розыгрышам для большего ажиотажа, если таковые будут. И все же прекрасно понимают, что розыгрыш сделан для накрутки отзывов и в условиях не было оговорено о качестве содержания! Поэтому получили, то что получили.

    И хочу обратить внимание, что ресурс открытый и наверняка не вам указывать кому тут быть, а кому уходить ;)

    Ещё раз поздравляю победителей!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • А для чего ещё бОльший ажиотаж создавать? Чтобы этого хлама, который некоторые пользователи выдают за полезный отзыв, стало ещё больше, чем сейчас? Что же касается качества содержания - такие нюансы прописывать в условиях глупо, ибо разумный человек не станет работать над количеством, не заботясь о качестве. И я не указываю, боже упаси, кому писать на Флампе, а кому нет, просто подмечаю, что ради призов нет смысла тратить своё время, и захламлять ленту, если целью написания отзывов было именно получение призов. С корыстью польза точно не вяжется.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Тут не поспоришь: чем больше подарков — тем лучше :) На самом деле сейчас уже аукционом заинтересовалось много компаний, которым активность понравилась и они уже хотят участвовать в следующей — думаем, что к следующему году аукцион станет ещё больше.

    Давайте сразу прокомментирую споры про качество и количество. Конечно, когда запускаешь массовые акции, сложно объективно оценивать качество. На то они и массовые. Поэтому на Флампе мы стараемся выбирать разные механики, чтобы была возможность поучаствовать не только тем, кто красиво и длинно пишет, но и тем, кто просто любит Фламп и, например, заходит сюда чаще почитать отзывы, а не писать. И, кстати, практика показывает, что некоторые новички, попробовав себя в аукционе и написав несколько коротких отзывов, потом расписывались и становились шикарными авторами.

    Так что аукцион по сути, это не только возможность для Флампа собрать много разных отзывов, но и возможность активизировать новеньких и привлечь их в нашу дружную флампо-семью.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ну, аукционы у нас, конечно, ещё будут. Но не часто.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Немного жаль, но c'est la vie, как говорят французы. Поздравляю победителей, везучие люди, это прекрасно!

    Но по-настоящему жаль, что все, кто выиграл существенные призы, не принесли пользу читателям Флампа - зашла почти в каждый профиль, и отзывы этих людей не имеют лайков. Это, разумеется, не показатель, что их никто не читал, но и повод задуматься, правда ли они столь полезны - сейчас на ресурсе есть тенденция игнорировать новичков в силу подозрительного к ним отношения из-за аукциона. Ну да и бог судья нынешнему руководству Флампа, которое искусственно насыщает ресурс бесполезными одноразовыми "писателями", готовыми щедро и абсолютно безвозмездно поделиться своим опытом и впечатлениями =)))) Поглядим, многие ли останутся здесь без того, чтобы искренне писать о плохом и хорошем без дополнительных денежных мотиваций. Сто в гору, из трёхсот человек это будут единицы.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • дело даже не в том, что у отзывов победителей мало лайков, они в большинстве неинформативны, из серии "был, понравилось, приду еще"((

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • На это моё замечание руководство Флампа заткнуло мне рот, мотивируя полезность даже таких отзывов тем, что они формируют общую оценку заведения. Может и верно, только кто бы их читал вообще..

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Вот просто сейчас обидно за НАСТОЯЩИХ фламперов....

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Поддержу, но это генератор... Такие отзывы сразу сбрасываешь со счета и ориентируешься на более развернутые.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Я тоже зашла ко всем и в итоге - что же я увидела????? Мизерные отзывы - максимум по 10 предложений в каждом!!! Я даже этих авторов не знаю и вряд ли доверилась их отзывам)))) Не все, конечно, Варю видела в числе выигравших - она достойный победитель!

    Остальные - ещё вчера забросили свою трудовую деятельность на Флампе.

    Обидно((((

    Ну что поделаешь - так решили сверху)))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ЧТД, как писали на уроках геометрии. Что и требовалось доказать. Привлекли однодневок, а смысл остался сокрыт

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • У меня просто нет слов.... Изначально была неправильная организация - надо было раньше заподозрить что-то неладное!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • У большинства отзывы меньше, чем мой комментарий ниже :D

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Да, хотя бы можно было в условиях прописать размеры отзывов что ли. Если о полезности и качестве речи не идет.

    А я сразу сказала, что будет ставка на количество, а не качество, даже участвовать не стала.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Вот молодец! В следующий раз и я буду умнее.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ))) Что грешить, мне один раз повезло! Так что я не в обиде, пишу для людей. Только иногда некогда сесть и написать.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Тогда следующая планируемая активность будет именно для вас :) следите за анонсами!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Выбор " интересный " во всех отношениях победителей.

    Чем руководствовались сверху мне лично не совсем понятно. Я как и вы прочла и посмотрела почти всех достойных победителей крупных призов на мой взгляд ( отзывы последние и чуток предыдущих).

    Не показались интересными Не увидела, что многие обратили внимания на эти отзывы.

    Нет написанных много отзывов, высокого рейтинга и полноценного содержания.

    Видимо," жираф большой, ему видней" Разочарована Флампом. Пишешь что-то не ради призов, но справедливости бы хотелось в подобных случаях

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Мне всегда интересно читать тех людей - которые сюда пришли ради того, чтобы помогать людям, а не авторов-однодневок)))

    Так же как и Вы - разочарована Флампом... на зато вон какая мотивация была писать все эти отзывы)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Да, по большому счету читать на Флампе почти нечего было в последнее время.

    Думаю сейчас появится как качество в отзывах, так и интересное содержание, и полезная информация.

    Ради призов писать не будет смысла. Значит по 3-5 предложений писать не будут. И про то, что никому не нужно.

    Хотелось бы мотивацию рук-ва Флампа услышать, чем продиктован данный выбор победителей

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Людмила, ответила на ваш вопрос ниже.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Людмила, на данный аукцион было подано 900 заявок, а написано более 4000 самых разных отзывов. Согласимся, что отзывы были и от тех, кто пишет развёрнуто, и от тех, кто только пробует себя в этом деле. Изначально мы сразу объявили, что итоги будем подводить с помощью генератора. И те, кто был с этим согласен — подали заявки. Те, кто нет, как выше пишет Monita, предпочли не участвовать. Ну, а генератору мы не можем диктовать, каких авторов выбирать — это всё дело случая :)

    Если вы не любите такие активности, то следите за анонсами — не везде решения принимает Великий Генератор :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Выбор Генератора не подлежит осуждению.

    Я вела речь о отборе участников - отзывов для голосования. Даже,если и была заявка на конкурс, но отзывы " в два слова " можно было до участия просто не допускать.

    Условия для участия в конкурсе можно было сделать более жесткими, а не то что 5 отзывов и все .Участвуй в голосовании. Строчи -" Был, Хорошо.Приду еще" ( немножко утрирую , но почти так выглядело все)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Теперь поняла, что вы имели ввиду. Тут есть два фактора: первый — мы сознательно не ставим жёсткие рамки для аукциона, ведь это возможность себя попробовать для многих. У нас есть другие активности, где стоят жёсткие рамки, и там уже 3-строчные отзывы, конечно, не пройдут. А второй фактор — чисто ресурсный: даже если бы мы поставили такие рамки, то проверять 900 заявок вручную — было бы просто нереально. А искусственного интеллекта, к сожалению, ещё не придумали :(

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо. Поняла. Просто дело случая.

    Серьезных оснований для победы не было. Параметры не учитывались и не важны. Просто фортуна чисел.

    Жалко, что подобные конкурсы бывают редко и такой был необдуманный выбор призеров и подход к участникам, ( раньше чтобы попасть, например, на квартирник нужно было 50 отзывов в течении года, не за месяц по 2 строчки настроченных ),

    на более несерьезные призы был более жесткий, но справедливый отбор.

    Отзывы, где кого -то поносили, оскорбляли, хоть организации порой заслуживали подобное, удаляли, а не определяли в лучшие Жалко . что не стало местного менеджера -куратора

    ,

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Людмила, как же можно сравнивать квартирник и обычный конкурс? Это два абсолютно разных мероприятия. Например, квартирник мы начинаем готовить за полгода, а аукцион за 2 недели. Естественно, и критерии попадания на квартирник гораздо выше, потому что это мероприятие совсем другого уровня. Аукцион - это возможность попробовать себя тем, кто боялся начать писать, заодно для интереса посостязаться в фортуне. Мы специально не награждаем каждого участника призом. Ведь именно в таком случае это было бы корыстным написанием отзывов за призы.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • А я напротив считаю, что такие призы как ручка или блокнот могли бы присутствовать в большем количестве и быть утешительным призом тем, кто написал 10 и более отзывов, претендовал на что-то большее.

    Фламп бы не обеднел, обид как-то поменьше и чувствовали фламперы, что их любимый и родной фламп по-прежнему внимателен к своим участникам -фламперам Душевнее надо подходить к некоторым вопросам

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Расскажите подробнее про комьюнити-менеджера-куратора. Хочется понимания, что именно стало плохо из-за того, что теперь комьюнити-менеджер в другом городе.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Было попроще решать какие -то вопросы. Порой был личный контакт. Даже в переписке не было столь официальности.

    Удалялись отзывы с какими -либо нарушениями условий флампа, а сейчас поощряются.

    Атмосфера дружелюбия была., больше контакта, чаще проходили какие-либо мероприятия.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ух ё-маёё((( жду подробностей!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ну надо же какие они обидчивые.... детский сад!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Что-то совсем Фламп стал не таким как раньше...

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • гагарин, уточните, пожалуйста, о каком нашем решении идёт речь (про какой отзыв вы говорите), и мы подробно объясним его вам. Все правила на Флампе общие для всех. И если нет личного клиентского опыта (не совершена покупка, описан опыт другого человека и так далее), то отзыв и правда удаляется.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Sweet-ka, аукцион — это активность, в которой может поучаствовать любой пользователь Флампа. Как показывает практика, в аукционах часто пробуют свои силы и те, кто по 2-3 года просто были молчаливыми читателями. Конечно, ждать от них сразу длинных художественных отзывов не стоит. Но вот в будущем, кто-то из них может стать вашим любимым автором.

    Подведение итогов аукциона действительно было основано на использовании генератора случайных чисел. Это связано с тем, что активность массовая и проверять каждый отзыв на качество просто невозможно. Тем не менее мы стараемся чередовать механики: делаем акцент на качество тоже. Следите за анонсами в блоге :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ну я вот выиграла существенный приз. Какие-то претензии к моим комментариям?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Вы, считаете их не может быть? Вы сами как оценивает свои отзывы?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Конечно считаю! И, разумеется, не обязана отчитываться за своё мнение и то, как я его выражаю. Отзывы писала тем, у кого реально была, написано достаточно (не два слова и не два предложения) и от души.

    А читать ваши комменты униженных и обездоленных смешно и противно.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Не читайте. Судя по лайкам ваши отзывы тоже не читают, уж простите. Выиграли, радуйтесь ,негодовать нет повода или есть ?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Радуюсь) спасибо, милая, будь счастлива и здорова!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Корректность - ваш конек

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Никак не хочется со мной расставаться, да?) Необоснованные нападки, но только бы сказать последнее слово)

    Надеюсь, вы обретёте гармонию, больше диалог этот поддерживать не буду.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Я уже пояснила в своём комментарии, что отзывы, полезность которых не оценили пользователи, сомнительны сами по себе. Отзывы нужны, чтобы принести пользу, но если их никто не читает, то смысл теряется сам по себе. Кроме того, если человек пишет отзывы лишь ради получения призов, это наталкивает на мысль, что по сути своей ничем он делиться бескорыстно не планировал. А тут - на тебе! - аукцион. Ну и напишу с десяток отзывов, почему нет) Вот как-то так со стороны это выглядит.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ради интереса почитал - нормальные отзывы.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • В том и дело, что Фламп по какой-то причине именно ПРИВЛЁК РОЗЫГРЫШЕМ новых авторов. Всё бы ничего, но Вам лично самой не кажется, что все, кто писал отзывы ради призов, уйдут с ресурса после розыгрыша и пользы не принесут в выборе компаний? Люди, которые пишут не искренне, не могут быть полезными, я в этом глубоко убеждена. И лайки тоже имеют свой смысл, иначе для чего они вообще нужны? Это в том числе показатель того, сколько человек ОЦЕНИЛИ отзыв. И не говорите, что дело только в подписчиках, просто после начала аукциона лента на ресурсе была завалена огромным количеством хлама, иначе не скажешь, который люди просто не знали как воспринимать, поэтому и игнорировали. В общем, не вижу я логики в действиях руководства Флампа, уж простите. Не так нужен был приз, как интересен дух соревнования и ожидание возвращения пишущих авторов, отток которых после негативных изменений (необоснованные баны, закрытие фестивалей как возможности пообщаться между собой, искусственное наращивание пользователей ресурса через аукцион и прочие действия) негативно же, пардон за тавтологию, сказался на общей пользе ресурса, вот и всё.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Давайте на ваши вопросы отвечу я, как руководитель отдела комьюнити-менеджеров. Аукцион — это стандартный инструмент, который на Флампе используется уже больше 5 лет. Мы не очень часто его объявляем, потому что, вы тут правы, аукцион массовый, привлекает много внимания и много совершенно разных людей. Но задача аукциона — это не столько собрать много отзывов, сколько действительно помочь новичкам влиться в сообщество. Многие любимые авторы начинали именно с аукционов и их отзывы не всегда были длинными и художественными.

    Все отзывы, которые были написаны во время аукциона (короткие, длинные, развёрнутые или не очень), останутся на страницах компании вместе с оценками — в будущем именно эти отзывы помогут кому-то найти свою компанию. И как мы часто повторяем, авторы есть разные, также как и читатели есть разные. Не все любят читать простыни на три экрана, кому-то важнее прочитать короткий отзыв и на основании его принять решение.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Не вижу, чем именно аукцион помогает влиться? Считаю, что первоначальная бескорыстность - залог интересного, честного, пишущего важные отзывы автора, все, кто привлечен на ресурс раздачей плюшек - на 90% неверно замотивированные персоны. Это моё мнение.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ничего не имею против вашего мнения, мы в данном случае оперируем лишь статистикой и обратной связью от новых авторов :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • И ещё немаловажный негативный фактор - это то, что нас лишили нашего комьюнити-менеджера. Стало всё куда хуже, после того, как за ресурсом стали следить издалека.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Про комьюнити-менеджера вопрос важный. Вы правы: на Флампе происходят изменения. С прошлого года мы начали переход на онлайн-работу с городами. Первым городом онлайн-поддержки стал Красноярск, в этом году Екатеринбург. В следующем по плану подключить ещё 2 активных города. Объяснение очень простое: Фламп открыт в 91 городе России, где такие же активные авторы как вы, ждут аукционов, экскурсий и других возможностей познакомиться с компаниями — организация всех активностей онлайн позволит нам работать с фламперами нескольких городов одновременно. В век высоких технологий грех было бы не использовать возможности интернета :)

    Согласны с вами, что некоторое время ситуация с Екатеринбургом (да, даже с теми городами, где есть комьюнити-менеджеры, например, Новосибирск и Петербург) была не самая радостная. Это было связанно с форс-мажорными обстоятельствами в нашем отделе, которые сейчас решены. И, как вы видите с начала лета мы потихоньку вливаемся в прежний режим. Вы пишете что всё стало куда хуже, после того, как не стало комьюнити-менеджера, живущего именно в вашем городе. Уточните, пожалуйста, какие моменты вы тут имеете ввиду?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Согласна с вами полностью

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Haletskaya, прямо круто всё расписали, даже добавить нечего :) Всё так: аукцион — это возможность попробовать себя в написании отзывов. Очень часто именно после аукционов мы обретали новых интересных авторов. Так что время покажет, кто из тех, кто участвовала останется, потому что им важно делиться опытом с другими жителями города.

    Кстати, уже написала выше, повторю здесь: на Флампе мы стараемся проводить разные акции, в некоторых оцениваем активность (как в аукционе), в некоторых качество отзывов. Кажется, только так можно соблюсти золотую середину: помочь новичками стать классными писателями и при этом не забыть про тех, кто уже у нас есть :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Зато я, как дура, столько надежд возлагала.... а теперь, когда увидела "победителей" прям розовые очки вдребезги разбились... Фламп теряется....((((

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ура! подниму выигранную кружку за всех, кто не выиграл в этот раз!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо за "аукцион"👋

    Увидела даже очень везучих, кто выиграл не один приз ! После такого, стала верить в особую удачу, почитав отзывы этих ребят, ради интереса 😋

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • В Москве есть девушка, которая однажды выиграла 5 подарков — тут мы все поверили в высшую силу :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • И как вам отзывы показались ? Достойны наград ?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Аукцион уже прошел, подарки переданы, многие ушли в никуда…к чему сейчас судить?! Хотя нет, недавно искала место-компанию по отзывам и не раз попалась на такие вот рекомендации, ну вот после которых, ну никак…не понять… без смысла и надобности😕😕😕

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Порой прочтешь отзыв. Поверишь рекомендации. И получишь отвратительно посещение.

    Или прочтешь и подумаешь зачем человек писал,воздух сотрясал .Что прочел, что не читал ничего, не изменилось. Такого бы не было. Будь другими условия на Флампе .

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Урааа, спасибо Flamp за чудесную возможность!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Поздравляю победителей!

    А почему вы никогда не публикуете видео с розыгрышем?

    Часто участвую в Фейсбуке в розыгрышах генератором случайных чисел, и всегда организатор публикует видео с итогами, чтобы все по-честному.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • может потому что это нереально было всех через конвейр пропустить и выбрали так просто?)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Не в бровь,а в глаз! Здоровый интерес.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Комментарий скрыт

  • Подобное видео растянулось бы на час :)

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • кому интересно - посмотрели бы и час) зато не подкопаешься к честности

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Немного не по себе из-за того, что количество отзывов становится важнее, чем качество. И как бы не старалась не расстраиваться, все таки обидно, что не выйграла вообще ничего! Писать, конечно, не перестану. Но в случае повторения аукциона, воздержусь от участия.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Как истинный Флампер - естественно поддержу тебя))))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Поздравляю победителей.

    Раньше Валентина Березина всегда выкладывала скриншот генератора случайных чисел, и процесс розыгрыша. Чтобы вопросов не было в предвзятости.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Мне?? Кружечка?? Flamp ??? Да ладно 😍Ой большущее спасибо 😽

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Хорошего чаепития!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Спасибо за ручку и блокнот!!! Не ожидала на самом деле что вообще что то выиграю!!!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Поздравляю! у меня тоже целая ручка... и целый блокнот! аж не верится...

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Аналогично) Спасибо и на этом))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Да уж, небывалой щедрости аукцион

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Честно признаться, меня немного смущают отзывы "сильных Флампа всего". Почему такое недоверие к новичкам? Не говорю обо всех.

    Возможно, победители (и не только) со временем научаться писать развернутые отзывы. Признаюсь, мне тоже не всегда это удается, но "я только учусь".

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Потому как многие отзывы просто бесполезны и пусты, без интересных нюансов. Но не все новички так пишут, однако, из выигравших почти все такие

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Никто не против новичков :) Но когда пишете отзыв просто проверяйте себя:

    - отличается ли отзыв от "был, мне нра" ?

    - есть ли в отзыве моменты, за которые можно зацепиться владельцам бизнес-аккаунтов и читателям Флампа?

    - почему я должен посетить или бежать подальше от этого места?

    - если у компании нет своего сайта - есть ли цены, хотя бы примерные?

    Что значит, к примеру, - "нормальное обслуживание"? Если вы привыкли к совковой столовке, со всем прилагающимся хамством - то это одно, если же вы питаетесь исключительно в "Шустове" и "Черчиле" - совершенно другое.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • очень правильный совет!

    меня ужасно бесят в отзывах эти "нормально", что именно нормально-то? некоторые слаще морковки ничего не видели.... и наоборот.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Объективно и доходчиво! +100500 в карму!

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • А я не люблю длинные отзывы. Это не литературный кружок. Лучше кратко и по делу.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Так вы пишите не для себя. Вы прочтете краткие и по делу "Был Понравилось, рекомендую" Мне вот краткость нравится . но не до такой степени Хочется информации, деталей и представление почему плохо или хорошо можно получить только из содержательного описания, но в пределах разумного

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы