Итоги аукциона
Друзья, пришло время объявить победителей летнего аукциона. Спасибо каждому, кто с 22 июня по 9 июля делился своими впечатлениями о компаниях Екатеринбурга! Вас ни много ни мало — 363 человека. Многие признавались, что аукцион для них стал поводом начать писать отзывы (и кто-то вошёл во вкус) или же разом написать обо всём, что вечно откладывалось на потом. И мы рады это слышать, потому что именно для того аукцион и задумывался — напомнить, что оценивать компании лучше всего по горячим следам, когда и впечатления свежи, и для компаний этот фидбек будет своевременным, и читателям поможет в поиске нужной компании.
Сегодня мы посчитали ваши отзывы и разыграли подарки генератором случайных чисел. Встречаем победителей!
- Раскраску для взрослых «Удивительные коллекции» получает Татьяна Колмогорцева
- Абонемент на 5 чашек кофе в кофейню #Кофебулки получает Aleksandra
- Билет на двоих в музей Высоцкого и на смотровую площадку небоскрёба «Высоцкий» достаётся Lori
- Книга «Пиши сокращай» достаётся Марии Черкасовой
- Набор Garnier Ambre Solaire для безопасного и красивого загара получает kozlenko33
- Экскурсию на двоих на комбинат «Черкашин и партнёръ» и набор мясных деликатесов получает mk060786
- Обладателем наушников Sennheiser CX 300-II становится BNM
- 100 минут солярия в студии загара «Витамин» получает гагарин
- Распечатать фотокнигу в твёрдом переплёте в сервисе FotoForm теперь может Светлана
- Сертификат на 3000 рублей на цветочный мастер-класс в мастерской «Дверь в лето» получает nebazist
- Сыграть в боулинг в клубе F1 предстоит STIVE
- Получить свой сертификат на 3000 рублей и покататься на велосипеде или лонгборде от сервиса «Рыжий город» теперь может Sway
- Сертификат на 4000 рублей на полезные и здоровые продукты и товары для дома в магазине Biofam получает Елена
- Сертификат на 4000 рублей на бытовые и ЖКХ-услуги в компании «Мастеровой» получает Ксения
- Карту на 3 месяца занятий в тренажёрном и групповом зале и 3 персональных тренировки с тренером в фитнес-клубе «Спарта» получает uvarov-alexvikt
- Сертификат на 5000 рублей на татуировку в тату-салоне «Субкультура» достаётся Irene Paranoshka
- Выходные на двоих (проживание и двухчасовое посещение оздоровительного центра) в гостинице «Аист» достаются ii_dom61
- Сертификат на 5000 рублей на обучение в «Высшей школе имиджа и стиля» получает 40ina.marina
- Сертификат на 5000 рублей в ресторан «Угли» получает Этомугородунуженгерой
- Фирменный блокнот Фламп + ручку получают: Tata Krotova, LanaLy, Lliske, Наталья Болотова-Минко, Sweet-ka, Marina_beard, d30011, Евгения, nadekot, Sunflower, Mary, Елена, Натали Rusalochka, Евгений, Булат, Мирослава, roman, Medvedeva Alyona, inyurka, Ольга Тюменская, Ирина Гаева, Серёгинс, Shnurowka, marivanna, zmey291189a
- Яркая кружка Фламп достаётся: dasha, nadekot, Alena, Натали Rusalochka, Булат, SS13, Lisa_Alice, Ольга Тюменская, Серёгинс, Александр
UPD. Связываясь с победителями, узнали, что флампер BNM — наш коллега по 2ГИСу. Поэтому генератор на наушники мы запустили заново — и звуком от Sennheiser будет наслаждаться inek, поздравляем!
Поздравляем победителей! Надеемся и дальше встречать ваши отзывы в ленте узнавать из них новое и интересное. Завтра в течение дня мы свяжемся с каждым победителем и расскажем, как получить свой подарок.
Еще раз спасибо всем, кто принял участие!
Поздравляю победителей!🎉
мдаааааа..... ну... этого и следовало ожидать...
Можно удалять отзывы )))
Пусть висят, удалять не буду... обидно только что слишком много сил, энергии, времени на это потрачено.... увы(((
Зато, надеюсь мои отзывы будут людям полезны))
Ну мы же их на благо читателей и компаний пишем, а не за призы :) Будем видеть позитив!
В первую очередь призы получили те, кто и писал ради них)))))
С этим не поспоришь. Но тут все по канонам теории вероятности , исходя из соотношения кол-ва искренних авторов к охотникам за призами (не в пользу первых) :-/
Комментарий скрыт
Конечно, всё на благо нашего города)))
Согласна. Предполагала подобный результат.
Всех поздравляю 💐
Поздравляю победителей! Печаль так мало победителей((( Делайте больше победителей хотя бы по три на каждый приз, а то больше участвовать не интересно
Условия изначально были обговорены. А кроме того, если Вы пришли на ресурс писать отзывы только ради выигрыша, но можете смело уходить - маловероятно, что такие аттракционы невиданной щедрости повторятся.
А не кто и не говорит, что условия плохие или хорошие, просто рекомендация к следующим розыгрышам для большего ажиотажа, если таковые будут. И все же прекрасно понимают, что розыгрыш сделан для накрутки отзывов и в условиях не было оговорено о качестве содержания! Поэтому получили, то что получили.
И хочу обратить внимание, что ресурс открытый и наверняка не вам указывать кому тут быть, а кому уходить ;)
Ещё раз поздравляю победителей!
А для чего ещё бОльший ажиотаж создавать? Чтобы этого хлама, который некоторые пользователи выдают за полезный отзыв, стало ещё больше, чем сейчас? Что же касается качества содержания - такие нюансы прописывать в условиях глупо, ибо разумный человек не станет работать над количеством, не заботясь о качестве. И я не указываю, боже упаси, кому писать на Флампе, а кому нет, просто подмечаю, что ради призов нет смысла тратить своё время, и захламлять ленту, если целью написания отзывов было именно получение призов. С корыстью польза точно не вяжется.
Тут не поспоришь: чем больше подарков — тем лучше :) На самом деле сейчас уже аукционом заинтересовалось много компаний, которым активность понравилась и они уже хотят участвовать в следующей — думаем, что к следующему году аукцион станет ещё больше.
Давайте сразу прокомментирую споры про качество и количество. Конечно, когда запускаешь массовые акции, сложно объективно оценивать качество. На то они и массовые. Поэтому на Флампе мы стараемся выбирать разные механики, чтобы была возможность поучаствовать не только тем, кто красиво и длинно пишет, но и тем, кто просто любит Фламп и, например, заходит сюда чаще почитать отзывы, а не писать. И, кстати, практика показывает, что некоторые новички, попробовав себя в аукционе и написав несколько коротких отзывов, потом расписывались и становились шикарными авторами.
Так что аукцион по сути, это не только возможность для Флампа собрать много разных отзывов, но и возможность активизировать новеньких и привлечь их в нашу дружную флампо-семью.
Ну, аукционы у нас, конечно, ещё будут. Но не часто.
Немного жаль, но c'est la vie, как говорят французы. Поздравляю победителей, везучие люди, это прекрасно!
Но по-настоящему жаль, что все, кто выиграл существенные призы, не принесли пользу читателям Флампа - зашла почти в каждый профиль, и отзывы этих людей не имеют лайков. Это, разумеется, не показатель, что их никто не читал, но и повод задуматься, правда ли они столь полезны - сейчас на ресурсе есть тенденция игнорировать новичков в силу подозрительного к ним отношения из-за аукциона. Ну да и бог судья нынешнему руководству Флампа, которое искусственно насыщает ресурс бесполезными одноразовыми "писателями", готовыми щедро и абсолютно безвозмездно поделиться своим опытом и впечатлениями =)))) Поглядим, многие ли останутся здесь без того, чтобы искренне писать о плохом и хорошем без дополнительных денежных мотиваций. Сто в гору, из трёхсот человек это будут единицы.
дело даже не в том, что у отзывов победителей мало лайков, они в большинстве неинформативны, из серии "был, понравилось, приду еще"((
На это моё замечание руководство Флампа заткнуло мне рот, мотивируя полезность даже таких отзывов тем, что они формируют общую оценку заведения. Может и верно, только кто бы их читал вообще..
Вот просто сейчас обидно за НАСТОЯЩИХ фламперов....
Поддержу, но это генератор... Такие отзывы сразу сбрасываешь со счета и ориентируешься на более развернутые.
Я тоже зашла ко всем и в итоге - что же я увидела????? Мизерные отзывы - максимум по 10 предложений в каждом!!! Я даже этих авторов не знаю и вряд ли доверилась их отзывам)))) Не все, конечно, Варю видела в числе выигравших - она достойный победитель!
Остальные - ещё вчера забросили свою трудовую деятельность на Флампе.
Обидно((((
Ну что поделаешь - так решили сверху)))
ЧТД, как писали на уроках геометрии. Что и требовалось доказать. Привлекли однодневок, а смысл остался сокрыт
У меня просто нет слов.... Изначально была неправильная организация - надо было раньше заподозрить что-то неладное!
Комментарий скрыт
У большинства отзывы меньше, чем мой комментарий ниже :D
Да, хотя бы можно было в условиях прописать размеры отзывов что ли. Если о полезности и качестве речи не идет.
А я сразу сказала, что будет ставка на количество, а не качество, даже участвовать не стала.
Вот молодец! В следующий раз и я буду умнее.
))) Что грешить, мне один раз повезло! Так что я не в обиде, пишу для людей. Только иногда некогда сесть и написать.
Тогда следующая планируемая активность будет именно для вас :) следите за анонсами!
Выбор " интересный " во всех отношениях победителей.
Чем руководствовались сверху мне лично не совсем понятно. Я как и вы прочла и посмотрела почти всех достойных победителей крупных призов на мой взгляд ( отзывы последние и чуток предыдущих).
Не показались интересными Не увидела, что многие обратили внимания на эти отзывы.
Нет написанных много отзывов, высокого рейтинга и полноценного содержания.
Видимо," жираф большой, ему видней" Разочарована Флампом. Пишешь что-то не ради призов, но справедливости бы хотелось в подобных случаях
Мне всегда интересно читать тех людей - которые сюда пришли ради того, чтобы помогать людям, а не авторов-однодневок)))
Так же как и Вы - разочарована Флампом... на зато вон какая мотивация была писать все эти отзывы)
Да, по большому счету читать на Флампе почти нечего было в последнее время.
Думаю сейчас появится как качество в отзывах, так и интересное содержание, и полезная информация.
Ради призов писать не будет смысла. Значит по 3-5 предложений писать не будут. И про то, что никому не нужно.
Хотелось бы мотивацию рук-ва Флампа услышать, чем продиктован данный выбор победителей
Людмила, ответила на ваш вопрос ниже.
Людмила, на данный аукцион было подано 900 заявок, а написано более 4000 самых разных отзывов. Согласимся, что отзывы были и от тех, кто пишет развёрнуто, и от тех, кто только пробует себя в этом деле. Изначально мы сразу объявили, что итоги будем подводить с помощью генератора. И те, кто был с этим согласен — подали заявки. Те, кто нет, как выше пишет Monita, предпочли не участвовать. Ну, а генератору мы не можем диктовать, каких авторов выбирать — это всё дело случая :)
Если вы не любите такие активности, то следите за анонсами — не везде решения принимает Великий Генератор :)
Выбор Генератора не подлежит осуждению.
Я вела речь о отборе участников - отзывов для голосования. Даже,если и была заявка на конкурс, но отзывы " в два слова " можно было до участия просто не допускать.
Условия для участия в конкурсе можно было сделать более жесткими, а не то что 5 отзывов и все .Участвуй в голосовании. Строчи -" Был, Хорошо.Приду еще" ( немножко утрирую , но почти так выглядело все)
Теперь поняла, что вы имели ввиду. Тут есть два фактора: первый — мы сознательно не ставим жёсткие рамки для аукциона, ведь это возможность себя попробовать для многих. У нас есть другие активности, где стоят жёсткие рамки, и там уже 3-строчные отзывы, конечно, не пройдут. А второй фактор — чисто ресурсный: даже если бы мы поставили такие рамки, то проверять 900 заявок вручную — было бы просто нереально. А искусственного интеллекта, к сожалению, ещё не придумали :(
Спасибо. Поняла. Просто дело случая.
Серьезных оснований для победы не было. Параметры не учитывались и не важны. Просто фортуна чисел.
Жалко, что подобные конкурсы бывают редко и такой был необдуманный выбор призеров и подход к участникам, ( раньше чтобы попасть, например, на квартирник нужно было 50 отзывов в течении года, не за месяц по 2 строчки настроченных ),
на более несерьезные призы был более жесткий, но справедливый отбор.
Отзывы, где кого -то поносили, оскорбляли, хоть организации порой заслуживали подобное, удаляли, а не определяли в лучшие Жалко . что не стало местного менеджера -куратора
,
Людмила, как же можно сравнивать квартирник и обычный конкурс? Это два абсолютно разных мероприятия. Например, квартирник мы начинаем готовить за полгода, а аукцион за 2 недели. Естественно, и критерии попадания на квартирник гораздо выше, потому что это мероприятие совсем другого уровня. Аукцион - это возможность попробовать себя тем, кто боялся начать писать, заодно для интереса посостязаться в фортуне. Мы специально не награждаем каждого участника призом. Ведь именно в таком случае это было бы корыстным написанием отзывов за призы.
А я напротив считаю, что такие призы как ручка или блокнот могли бы присутствовать в большем количестве и быть утешительным призом тем, кто написал 10 и более отзывов, претендовал на что-то большее.
Фламп бы не обеднел, обид как-то поменьше и чувствовали фламперы, что их любимый и родной фламп по-прежнему внимателен к своим участникам -фламперам Душевнее надо подходить к некоторым вопросам
Расскажите подробнее про комьюнити-менеджера-куратора. Хочется понимания, что именно стало плохо из-за того, что теперь комьюнити-менеджер в другом городе.
Было попроще решать какие -то вопросы. Порой был личный контакт. Даже в переписке не было столь официальности.
Удалялись отзывы с какими -либо нарушениями условий флампа, а сейчас поощряются.
Атмосфера дружелюбия была., больше контакта, чаще проходили какие-либо мероприятия.
Комментарий скрыт
ух ё-маёё((( жду подробностей!
Комментарий скрыт
Ну надо же какие они обидчивые.... детский сад!
Комментарий скрыт
Что-то совсем Фламп стал не таким как раньше...
гагарин, уточните, пожалуйста, о каком нашем решении идёт речь (про какой отзыв вы говорите), и мы подробно объясним его вам. Все правила на Флампе общие для всех. И если нет личного клиентского опыта (не совершена покупка, описан опыт другого человека и так далее), то отзыв и правда удаляется.
Sweet-ka, аукцион — это активность, в которой может поучаствовать любой пользователь Флампа. Как показывает практика, в аукционах часто пробуют свои силы и те, кто по 2-3 года просто были молчаливыми читателями. Конечно, ждать от них сразу длинных художественных отзывов не стоит. Но вот в будущем, кто-то из них может стать вашим любимым автором.
Подведение итогов аукциона действительно было основано на использовании генератора случайных чисел. Это связано с тем, что активность массовая и проверять каждый отзыв на качество просто невозможно. Тем не менее мы стараемся чередовать механики: делаем акцент на качество тоже. Следите за анонсами в блоге :)
Ну я вот выиграла существенный приз. Какие-то претензии к моим комментариям?
Вы, считаете их не может быть? Вы сами как оценивает свои отзывы?
Конечно считаю! И, разумеется, не обязана отчитываться за своё мнение и то, как я его выражаю. Отзывы писала тем, у кого реально была, написано достаточно (не два слова и не два предложения) и от души.
А читать ваши комменты униженных и обездоленных смешно и противно.
Не читайте. Судя по лайкам ваши отзывы тоже не читают, уж простите. Выиграли, радуйтесь ,негодовать нет повода или есть ?
Радуюсь) спасибо, милая, будь счастлива и здорова!
Корректность - ваш конек
Никак не хочется со мной расставаться, да?) Необоснованные нападки, но только бы сказать последнее слово)
Надеюсь, вы обретёте гармонию, больше диалог этот поддерживать не буду.
Я уже пояснила в своём комментарии, что отзывы, полезность которых не оценили пользователи, сомнительны сами по себе. Отзывы нужны, чтобы принести пользу, но если их никто не читает, то смысл теряется сам по себе. Кроме того, если человек пишет отзывы лишь ради получения призов, это наталкивает на мысль, что по сути своей ничем он делиться бескорыстно не планировал. А тут - на тебе! - аукцион. Ну и напишу с десяток отзывов, почему нет) Вот как-то так со стороны это выглядит.
ради интереса почитал - нормальные отзывы.
Комментарий скрыт
В том и дело, что Фламп по какой-то причине именно ПРИВЛЁК РОЗЫГРЫШЕМ новых авторов. Всё бы ничего, но Вам лично самой не кажется, что все, кто писал отзывы ради призов, уйдут с ресурса после розыгрыша и пользы не принесут в выборе компаний? Люди, которые пишут не искренне, не могут быть полезными, я в этом глубоко убеждена. И лайки тоже имеют свой смысл, иначе для чего они вообще нужны? Это в том числе показатель того, сколько человек ОЦЕНИЛИ отзыв. И не говорите, что дело только в подписчиках, просто после начала аукциона лента на ресурсе была завалена огромным количеством хлама, иначе не скажешь, который люди просто не знали как воспринимать, поэтому и игнорировали. В общем, не вижу я логики в действиях руководства Флампа, уж простите. Не так нужен был приз, как интересен дух соревнования и ожидание возвращения пишущих авторов, отток которых после негативных изменений (необоснованные баны, закрытие фестивалей как возможности пообщаться между собой, искусственное наращивание пользователей ресурса через аукцион и прочие действия) негативно же, пардон за тавтологию, сказался на общей пользе ресурса, вот и всё.
Давайте на ваши вопросы отвечу я, как руководитель отдела комьюнити-менеджеров. Аукцион — это стандартный инструмент, который на Флампе используется уже больше 5 лет. Мы не очень часто его объявляем, потому что, вы тут правы, аукцион массовый, привлекает много внимания и много совершенно разных людей. Но задача аукциона — это не столько собрать много отзывов, сколько действительно помочь новичкам влиться в сообщество. Многие любимые авторы начинали именно с аукционов и их отзывы не всегда были длинными и художественными.
Все отзывы, которые были написаны во время аукциона (короткие, длинные, развёрнутые или не очень), останутся на страницах компании вместе с оценками — в будущем именно эти отзывы помогут кому-то найти свою компанию. И как мы часто повторяем, авторы есть разные, также как и читатели есть разные. Не все любят читать простыни на три экрана, кому-то важнее прочитать короткий отзыв и на основании его принять решение.
Не вижу, чем именно аукцион помогает влиться? Считаю, что первоначальная бескорыстность - залог интересного, честного, пишущего важные отзывы автора, все, кто привлечен на ресурс раздачей плюшек - на 90% неверно замотивированные персоны. Это моё мнение.
Ничего не имею против вашего мнения, мы в данном случае оперируем лишь статистикой и обратной связью от новых авторов :)
И ещё немаловажный негативный фактор - это то, что нас лишили нашего комьюнити-менеджера. Стало всё куда хуже, после того, как за ресурсом стали следить издалека.
Про комьюнити-менеджера вопрос важный. Вы правы: на Флампе происходят изменения. С прошлого года мы начали переход на онлайн-работу с городами. Первым городом онлайн-поддержки стал Красноярск, в этом году Екатеринбург. В следующем по плану подключить ещё 2 активных города. Объяснение очень простое: Фламп открыт в 91 городе России, где такие же активные авторы как вы, ждут аукционов, экскурсий и других возможностей познакомиться с компаниями — организация всех активностей онлайн позволит нам работать с фламперами нескольких городов одновременно. В век высоких технологий грех было бы не использовать возможности интернета :)
Согласны с вами, что некоторое время ситуация с Екатеринбургом (да, даже с теми городами, где есть комьюнити-менеджеры, например, Новосибирск и Петербург) была не самая радостная. Это было связанно с форс-мажорными обстоятельствами в нашем отделе, которые сейчас решены. И, как вы видите с начала лета мы потихоньку вливаемся в прежний режим. Вы пишете что всё стало куда хуже, после того, как не стало комьюнити-менеджера, живущего именно в вашем городе. Уточните, пожалуйста, какие моменты вы тут имеете ввиду?
Согласна с вами полностью
Haletskaya, прямо круто всё расписали, даже добавить нечего :) Всё так: аукцион — это возможность попробовать себя в написании отзывов. Очень часто именно после аукционов мы обретали новых интересных авторов. Так что время покажет, кто из тех, кто участвовала останется, потому что им важно делиться опытом с другими жителями города.
Кстати, уже написала выше, повторю здесь: на Флампе мы стараемся проводить разные акции, в некоторых оцениваем активность (как в аукционе), в некоторых качество отзывов. Кажется, только так можно соблюсти золотую середину: помочь новичками стать классными писателями и при этом не забыть про тех, кто уже у нас есть :)
Комментарий скрыт
Зато я, как дура, столько надежд возлагала.... а теперь, когда увидела "победителей" прям розовые очки вдребезги разбились... Фламп теряется....((((
ура! подниму выигранную кружку за всех, кто не выиграл в этот раз!
Спасибо за "аукцион"👋
Увидела даже очень везучих, кто выиграл не один приз ! После такого, стала верить в особую удачу, почитав отзывы этих ребят, ради интереса 😋
В Москве есть девушка, которая однажды выиграла 5 подарков — тут мы все поверили в высшую силу :)
И как вам отзывы показались ? Достойны наград ?
Аукцион уже прошел, подарки переданы, многие ушли в никуда…к чему сейчас судить?! Хотя нет, недавно искала место-компанию по отзывам и не раз попалась на такие вот рекомендации, ну вот после которых, ну никак…не понять… без смысла и надобности😕😕😕
Порой прочтешь отзыв. Поверишь рекомендации. И получишь отвратительно посещение.
Или прочтешь и подумаешь зачем человек писал,воздух сотрясал .Что прочел, что не читал ничего, не изменилось. Такого бы не было. Будь другими условия на Флампе .
Урааа, спасибо Flamp за чудесную возможность!
Поздравляю победителей!
А почему вы никогда не публикуете видео с розыгрышем?
Часто участвую в Фейсбуке в розыгрышах генератором случайных чисел, и всегда организатор публикует видео с итогами, чтобы все по-честному.
может потому что это нереально было всех через конвейр пропустить и выбрали так просто?)
Не в бровь,а в глаз! Здоровый интерес.
Комментарий скрыт
Подобное видео растянулось бы на час :)
кому интересно - посмотрели бы и час) зато не подкопаешься к честности
Немного не по себе из-за того, что количество отзывов становится важнее, чем качество. И как бы не старалась не расстраиваться, все таки обидно, что не выйграла вообще ничего! Писать, конечно, не перестану. Но в случае повторения аукциона, воздержусь от участия.
Как истинный Флампер - естественно поддержу тебя))))
Поздравляю победителей.
Раньше Валентина Березина всегда выкладывала скриншот генератора случайных чисел, и процесс розыгрыша. Чтобы вопросов не было в предвзятости.
Мне?? Кружечка?? Flamp ??? Да ладно 😍Ой большущее спасибо 😽
Хорошего чаепития!
Спасибо за ручку и блокнот!!! Не ожидала на самом деле что вообще что то выиграю!!!
Поздравляю! у меня тоже целая ручка... и целый блокнот! аж не верится...
Аналогично) Спасибо и на этом))
Да уж, небывалой щедрости аукцион
Честно признаться, меня немного смущают отзывы "сильных Флампа всего". Почему такое недоверие к новичкам? Не говорю обо всех.
Возможно, победители (и не только) со временем научаться писать развернутые отзывы. Признаюсь, мне тоже не всегда это удается, но "я только учусь".
Потому как многие отзывы просто бесполезны и пусты, без интересных нюансов. Но не все новички так пишут, однако, из выигравших почти все такие
Никто не против новичков :) Но когда пишете отзыв просто проверяйте себя:
- отличается ли отзыв от "был, мне нра" ?
- есть ли в отзыве моменты, за которые можно зацепиться владельцам бизнес-аккаунтов и читателям Флампа?
- почему я должен посетить или бежать подальше от этого места?
- если у компании нет своего сайта - есть ли цены, хотя бы примерные?
Что значит, к примеру, - "нормальное обслуживание"? Если вы привыкли к совковой столовке, со всем прилагающимся хамством - то это одно, если же вы питаетесь исключительно в "Шустове" и "Черчиле" - совершенно другое.
очень правильный совет!
меня ужасно бесят в отзывах эти "нормально", что именно нормально-то? некоторые слаще морковки ничего не видели.... и наоборот.
Объективно и доходчиво! +100500 в карму!
А я не люблю длинные отзывы. Это не литературный кружок. Лучше кратко и по делу.
Так вы пишите не для себя. Вы прочтете краткие и по делу "Был Понравилось, рекомендую" Мне вот краткость нравится . но не до такой степени Хочется информации, деталей и представление почему плохо или хорошо можно получить только из содержательного описания, но в пределах разумного